home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!comlab.ox.ac.uk!oxuniv!atmtjkv
  2. From: atmtjkv@vax.oxford.ac.uk
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Man in space ... )
  5. Message-ID: <1992Nov7.153032.9998@vax.oxford.ac.uk>
  6. Date: 7 Nov 92 15:30:32 GMT
  7. References: <720944603snx@osea.demon.co.uk>
  8. Organization: Oxford University VAX 6620
  9. Lines: 50
  10.  
  11. In article <720944603snx@osea.demon.co.uk>, andy@osea.demon.co.uk (Andrew Haveland-Robinson) writes:
  12. > 
  13. > In article <1992Nov4.093438.1@fnalo.fnal.gov> you write:
  14. > 
  15. >>In article <720796989snx@osea.demon.co.uk>, andy@osea.demon.co.uk (Andrew> Haveland-Robinson) writes:
  16. >>> 
  17. >>> In article <13335@ecs.soton.ac.uk> nf@ecs.soton.ac.uk writes:
  18. >>>>   What will happen if the space suite of an austronaut gets ripped in space> ?
  19. >>> 
  20. >>
  21. >>Ever put your hand up against the nozzle of vacuum cleaner? Your skin
  22. >>will hold about 1 atmosphere pressure nicely.
  23. >>
  24. >>The reason I'm writing, instead of just allowing the discussion to
  25. >>peter out, is to mention that a suggestion of Hermann Oberth's:
  26. >>Astronauts might wear spacesuits without gloves for delicate work!
  27. > 
  28. > !!
  29. > 
  30. > Ah well... I stand corrected...  Thanks for the explanation, it still
  31. > sounds like a horrible way to go...
  32. > 
  33. > I suppose after further thought, if one doesn't notice the 7psi or so at
  34. > 35,000ft in an aircraft, 0 psi isn't going to make that much difference.
  35. > 
  36. > The key is the uniformity of pressure - a vacuum cleaner could cause a
  37. > slight bruise in time, but that's because of the 15 psi air pressure trying
  38. > to squeeze you into the tube!  Reduce the outside pressure, and reduce the
  39. > apparent suction.
  40. > 
  41. -- 
  42. Anyone who thinks you get 15psi of `suck' from a vacuum cleaner is
  43. seriously in error.  A typical reduction in pressure (nozzle to atmosphere)
  44. is about 2--4 inches of water: remember that one atmosphere is 32 feet of water
  45. approximately.  You need a much larger diameter, and a much larger rotation
  46. speed, to get a bigger pressure difference from a centrifugal pump for air,
  47. as the density is so low. To get a decent vacuum from something
  48. of a similar size you need a displacement-type pump (i.e. one with valves, 
  49. such as a diaphragm or rotary vane pump).  
  50.  
  51. You can certainly plug up a hole about 1/4" diameter with your finger for at least 
  52. a minute -- I've done it (got a leak rate of about 10^-8 mb l/s) , but I wouldn't
  53. advise trying a larger area for a long time as the skin isn't sufficiently
  54. rigid.  I do remember a story of someone trying -- he was in
  55. hospital for a long time.  
  56.  
  57. Tim Kingsmill-Vellacott
  58. Atmospheric, Oceanic and Planetary Physics
  59. University of Oxford, UK.
  60. tjkv@atm.ox.ac.uk  preferred
  61.