home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15407 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.9 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!caen!med.umich.edu!umich.edu
  3. From: Roger.Wilfong@umich.edu  (Roger Wilfong)
  4. Subject: Re: Coverup - gravity doesn't exist?
  5. Message-ID: <19921106140324.Roger.Wilfong@umich.edu>
  6. News-Software: FTPNuz (DOS) v1.0
  7. Lines: 41
  8. Sender: news@med.umich.edu
  9. Organization: UofM Hospitals
  10. References: <BxAqKv.FMy.1@cs.cmu.edu> 
  11. Date: Fri, 6 Nov 1992 18:03:00 GMT
  12.  
  13. In Article <BxAqKv.FMy.1@cs.cmu.edu> "roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)" says:
  14. > 
  15. > -From: pjs@euclid.JPL.NASA.GOV (Peter J. Scott)
  16. > -Subject: Re: NASA Coverup
  17. > -Date: 5 Nov 92 18:24:25 GMT
  18. > -Organization: Jet Propulsion Laboratory, NASA/Caltech
  19. > 
  20. > -Ah, but have you personally verified Newton's Law of Gravitation?  After
  21. > -all, who do you think started this whole conspiracy?  Can any of us say
  22. > -that we really knew Isaac Newton?  
  23. > 
  24. > *I* haven't, but my roommate in college did. He was a pretty honest fellow,
  25. > so I expect he was telling the truth about the results.
  26. > 
  27. > There's an apple tree on the NIST grounds that's a direct descendant of the 
  28. > tree Isaac Newton was sitting under when he thought up the laws of gravitation.
  29. > I suppose we could set up a video camera and determine whether there's 
  30. > anything unusual about the trajectory of the apples falling from that 
  31. > particular tree. If they just float in midair or gently drift to the ground,
  32. > then there's reason to suspect that Isaac made the whole thing up.
  33. > 
  34. > :-)
  35. > 
  36.   
  37. There's always Alway's Speculation on Physical Laws.  
  38.   
  39.    "Until a physical law is discovered, compliance is not mandatory."  
  40.   
  41. It's kind of like "if a tree fell in the woods ...".  As applied to gravity, 
  42. Alway's Speculation is that before Newton, objects fell because they wanted 
  43. too (but when no one was looking, they sometimes fell up) - after Newton, 
  44. objects were required to fall under force of law (a force much greater than 
  45. gravity).
  46. :-)
  47.