home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15341 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky sci.space:15341 alt.sci.planetary:232
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!ames!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!camcus!sl25
  3. From: sl25@cus.cam.ac.uk (Steve Linton)
  4. Newsgroups: sci.space,alt.sci.planetary
  5. Subject: Re: Comet Collision
  6. Message-ID: <1992Nov5.034552.8819@infodev.cam.ac.uk>
  7. Date: 5 Nov 92 03:45:52 GMT
  8. References: <BwqpyK.HEw@cck.coventry.ac.uk> <1ckeebINNlct@gap.caltech.edu> <1992Oct28.131018.11986@cc.uow.edu.au> <BwwKo2.6vt@breeze.rsre.mod.uk> <1992Oct30.164031.7633@ccu.umanitoba.ca> <1992Nov4.234304.2259@gucis.cit.gu.edu.au>
  9. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  10. Organization: U of Cambridge, England
  11. Lines: 32
  12. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  13.  
  14. In article <1992Nov4.234304.2259@gucis.cit.gu.edu.au>, wharvey@gucis.cit.gu.edu.au (Wayne Harvey) writes:
  15. |> 
  16. |> >In <BwwKo2.6vt@breeze.rsre.mod.uk> black@breeze.rsre.mod.uk (John Black) writes:
  17. |> 
  18. |> >>Maybe a near comet approach could be a good thing. I did a rough calculation 
  19. |> >>and estimated that there must be something of the order of 10 to the power 11 
  20. |> >>metric tonnes of water. Maybe in 130 years time somewhere on the Earth could 
  21. |> >>do with some water,  <et cetera>
  22. |> 
  23. |> Here's something that people seem to be missing, that has been bandied about
  24. |> by SF writers for a long time: 10^11 tonnes of water (and associated other
  25. |> shit), if we could capture it and place it in Earth orbit, would provide
  26. |> us with an awful lot of fuel for rockets. Perhaps we could even have fusion
  27. |> rockets when the comet comes back in 130 years, and that would make for
  28. |> some pretty inexpensive colonisation fuels.
  29.  
  30. The delta-v needed to place P/S-T in Earth rorbit is several times (5) more than that
  31. needed to lift water or ice from the Earth's surface to orbit. Superficially this seems
  32. to rule out the sort of scheme you propose, but there are other considerations.
  33.  
  34. The delta-v requirement can be greatly reduced by steering the comet at aphelion rather
  35. than close to the Earth. This can't get it into an Earth orbital trajectory, but it coul;d
  36. arrange an encounter with Jupiter or Saturn that might do something useful
  37.  
  38. Alternatively, close to the Sun there are forms of thrust available for maneuvering
  39. comets that are not available for lifting  water from the Earth. Nuclear explosives to
  40. create artificial outgassing, for example, or sunshades to control natural outgassing.
  41. Again a direct Earth capture is unlikely, but a Jupiter assist might be achievable.
  42.  
  43. Finally, we could collide the comet, using one of the above tricks, with  something and
  44. stop it that way. The Moon is one possibility, an Earth-crossing asteroid might be
  45. another.
  46.