home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / skeptic / 19243 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!lib!mdarpi1.mda.uth.tmc.edu!draper
  2. From: draper@odin.mda.uth.tmc.edu (E.J. Draper)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: When will K2 grow up?
  5. Message-ID: <7788@lib.tmc.edu>
  6. Date: 9 Nov 1992 18:33:50 GMT
  7. References: <2930236888.7.p00168@psilink.com>
  8. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  9. Organization: U.T.M.D. Anderson Cancer Center
  10. Lines: 22
  11. Nntp-Posting-Host: mdarpi1.mda.uth.tmc.edu
  12. X-UserAgent: Nuntius v1.1.1d12
  13. X-XXMessage-ID: <A7240C3E9501019A@mdarpi1.mda.uth.tmc.edu>
  14. X-XXDate: Mon, 9 Nov 92 18:38:22 GMT
  15.  
  16. In article <1992Nov9.172144.20865@maths.tcd.ie> Derek Bell,
  17. dbell@maths.tcd.ie writes:
  18. >        I'd heard that there were errors in the measurements that
  19. >showed K2 as the highest mountain on Earth; when corrected for Everest
  20. was
  21. >reinstated as the title holder. It made the (end of) tv news shows for a
  22. >short while on BBC & ITV a while ago. (Sorry, I don't have any
  23. references,
  24. >alas!)
  25.  
  26. As I understand it, Everest was proven to be the highest mountain on
  27. Earth based on studies utilizing satellite telemetry.  If I remember
  28. correctly, these studies were done in the mid 1980s and were accurate to
  29. the inch.
  30.  
  31. What this about K2 being taller?
  32.  
  33.  
  34.       |E|J-  ED DRAPER
  35.  rEpar|D|<-  Radiologic/Pathologic Institute
  36.              The University of Texas M.D. Anderson Cancer Center
  37.              draper@odin.mda.uth.tmc.edu
  38.