home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / skeptic / 19208 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Efficacy of Prayer
  5. Date: 8 Nov 1992 22:54:19 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 25
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1dk5qrINN39n@gap.caltech.edu>
  10. References: <1djltmINNfke@gap.caltech.edu>,<1dk53sINN9or@gap.caltech.edu>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1dk53sINN9or@gap.caltech.edu>, kanga.caltech.edu!magney (Michael Agney) writes:
  15. >Now, an argument that Christianity is wrong because the actions of its
  16. >followers is wrong can be tested.  If their wrong actions were definitely
  17. >required by Christianity, then Christianity is wrong.
  18.  
  19. OK.
  20.  
  21. >If their wrong
  22. >actions were based on an obvious misinterpretation of Christianity,  
  23. >Christianity is exonerated.
  24.  
  25. Obvious to WHOM?  Are you claiming that this "misinterpretation" was obvious to
  26. the people whom YOU claim misinterpreted it?  If not, then how do you justify
  27. your implicit claim that YOUR interpretation is more valid than theirs?  Again: 
  28. If you're talking about some ideal concept that never has and most likely never
  29. will actually see implementation, then invent your own word for it.  The term
  30. "Christianity" is already taken.
  31. --------------------------------------------------------------------------------
  32. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  33.  
  34. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  35. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  36. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  37. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  38. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  39.