home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / fusion / 2690 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.tek.com!sail!arnief
  2. From: arnief@sail.LABS.TEK.COM (Arnie Frisch)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: Hi resistance wire
  5. Message-ID: <12886@sail.LABS.TEK.COM>
  6. Date: 13 Nov 92 17:51:09 GMT
  7. Article-I.D.: sail.12886
  8. References: <9211130554.AA07264@anubis.network.com>
  9. Organization: Tektronix, Inc., Beaverton,  OR.
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <9211130554.AA07264@anubis.network.com> logajan@anubis.network.com (John Logajan) writes:
  13. >Since all the other angles have been beat to death on the Notoya demo,
  14. >I'll focus on the apparent wire resistance, which seems excessively
  15. ........
  16. >Dr. Jones first claimed that a section of about 5cm of the wire dropped 0.4v
  17. >at 0.61A, ergo 0.66 ohms.  That's almost 4 ohms per foot.
  18. .........
  19. >Tom Droege said he heard 36 gauge wire, but in both copper and silver, such
  20. >resistance per foot is 0.4 ohms, 1/10 of the Buehler experimental value.
  21.  
  22.  
  23. If you put .66 amps into a # 36 copper or silver wire, its temperature
  24. will rise dramatically, and so will its resistance.  I would not be
  25. surprised by an increase of an order of magnitude.
  26.  
  27.  
  28. Arnold Frisch
  29. Tektronix Laboratories
  30.