home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / fusion / 2683 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: vnoninski@fscvax.fsc.mass.edu
  4. Subject: Re: S.Jones' posting of Notoya's data
  5. Message-ID: <0096386E.6EC412A0.22531@FSCVAX.FSC.MASS.EDU>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: vnoninski@fscvax.fsc.mass.edu
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 05:51:02 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. Dear Colleagues,
  13.  
  14. S.Jones should be advised that, if we are to believe the figures he himself 
  15. posted today, the *heating* power of Notoya's electrolysis cell 
  16. (3.4V-1.48V)x0.6A=1.15 W remains lower than the input power in the control 
  17. cell, 3.0Vx0.6A=1.8W, even after the student "moved clips from power supply 
  18. about 5cm closer to the cell on very thin lead entering the control cell ...".
  19.  
  20. Thus, even after the "correction" the temperature of the electrolysis cell 
  21. should be expected to be lower than the temperature of the control cell. This 
  22. is contrary to what was reported to have been observed by many in Nagoya !
  23.  
  24. Therefore, the easy solution S.Jones offers to the Notoya puzzle is invalid.
  25.  
  26. Truly yours,
  27.  
  28. Vesselin Noninski                                November 12, 1992
  29.