home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18809 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!pacbell.com!well!sarfatti
  3. From: sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  4. Subject: Is God malicious after all?
  5. Message-ID: <Bxn8t5.DDF@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. Date: Fri, 13 Nov 1992 07:29:28 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11.  
  12. The simplest argument to make against the quantum connection signal in my
  13. model is to say that local unitarity in the single-photon sub-Fock space
  14. requires:
  15.  
  16. phi + arg<a,e,+|a,o,+> = pi/2
  17.  
  18. and the receiver "fringe" term is
  19.  
  20. sin(2theta)cos(phi + arg<a,e,+|a,o,+>) = 0 exactly in a unitary "screening"
  21. or phase-renormalization preventing "telepathy" at all costs.  Does GOD
  22. abhor quantum connection signals?  Is HE malicious after all?
  23.  
  24. Of course it is not obvious that the single-photon unitarity is relevant to
  25. the photon-pair sub-Fock space in which arg<a,e+|a,o,+> may be anything like
  26. in spontaneous broken symmetry of ferromagnetic ground states - because
  27. the pair state norm is conserved under spin disentanglement. Thus, the
  28. argument from single photon superpositions is not convincing apriori.
  29. Let experiment decide!
  30.