home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18790 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!bcc.ac.uk!link-1.ts.bcc.ac.uk!ucap22w
  2. From: ucap22w@ucl.ac.uk (Martin S T Watts)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: TIME HAS INERTIA
  5. Message-ID: <1992Nov12.201646.31516@bas-a.bcc.ac.uk>
  6. Date: 12 Nov 92 20:16:46 GMT
  7. References: <1992Nov09.192052.25358@bas-a.bcc.ac.uk> <9NOV199213395569@csa1.lbl.gov>
  8. Organization: Bloomsbury Computing Consortium
  9. Lines: 51
  10.  
  11.  
  12. sichase@csa1.lbl.gov (SCOTT I CHASE) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Nov09.192052.25358@bas-a.bcc.ac.uk>, ucap22w@ucl.ac.uk (Martin S T Watts) writes...
  15.  
  16. >>balanced - why can't you? For another thing, they are not. The one thing that
  17. >>you give Einstein credit for is something he probably never said. As Hermann
  18. >>Bondi has pointed out [Physics Bulletin _38_ (1987) p62], in all known physical
  19. >>processes energy and mass are in fact conserved separately. Energy has mass
  20. >>is a more useful statement than energy and mass are equivalent.
  21.  
  22. >Maybe so, in all physical processes known to Hermann Bondi!  But any 
  23. >student who has spent two days in a particle physics class knows better.
  24.  
  25. Any student who's spent two days in a particle physics class knows better than
  26. Hermann Bondi? Now there's a sweeping statement.  :-)
  27.  
  28. (And if you think that, say, positron-electron annihilation is an example of
  29. the destruction of mass, then think again.)
  30.  
  31. >And how clever of you to reference a magazine so obscure that even *I*
  32. >couldn't find it, with all the resources of the University of California
  33. >Library system at my disposal.  I am told by our local LBL physics librarian
  34. >that Physics Bulletin was a cross between the APS bulletin with it's
  35. >abstracts, and a small-scale Physics Today, with newsy items, appointments,
  36. >obits, that sort of thing.  It has been replaced by Physics World.  The
  37. >U.C. Library, which saves office memos and old toilet paper, never bothered
  38. >to keep its copies of Physics Bulletin.
  39.  
  40. It wouldn't surprise me if American Universities were turfing out copies of
  41. J. Phys. A! I only included the reference in case people doubted the
  42. authenticity of my claim - I hadn't thought people would go to the trouble
  43. of looking it up. I dug out the original article, though, and found the 
  44. following recommended reading, in case you're interested:
  45.  
  46. Warren, JW 1976 "The mystery of mass-energy" Phys. Educ. _11_ p52-54 and
  47. letter _11_ p453-4
  48.  
  49. Bondi, H 1965  Relativity and Common Sense (London: Heinemann) pp72-108, 155-9
  50.  
  51. Rogers, EM 1960  Physics for the Enquiring Mind (Princeton: Princeton University
  52. Press and London: Oxford University Press) pp403-6
  53.  
  54. >So I guess that the wisdom of Hermann Bondi is just lost to me...
  55.  
  56. Well, I hope not. You'd do well to look out this article if you sincerely think
  57. that energy and mass are interconvertible - it's a very common misconception.
  58. The article's published by the Institute of Physics, so it shouldn't be 
  59. impossible to get hold of.
  60.  
  61. Martin Watts.
  62.