home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18672 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!news.tek.com!uw-beaver!uw-coco!nwnexus!amc-gw!pilchuck!fnx!sgihbtn!ande
  3. From: ande@sierra.com (Ande Rychter)
  4. Subject: Re: Religion & Physics Don't Mix
  5. Message-ID: <1992Nov10.183906.4904@sierra.com>
  6. Sender: news@sierra.com
  7. Nntp-Posting-Host: isx
  8. Organization: Sierra Geophysics Inc.,  Kirkland, Wa
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 18:39:06 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In <1992Oct30.090305.25085@fs7.ece.cmu.edu> John Snyder writes:
  13.  
  14. >>Indeed.  But my "water and fire" comment did not imply any social reality.
  15. >>It is hardly difficult to understand why 90% of Americans are religious if
  16. >>you consider that 95% are scientifically illiterate.  Incredible as it may
  17. >>seem, the equilibrium between science and religion appears to be shifting in
  18. >>favour of religion. -AR.
  19.  
  20. >Then how do you explain the large number of people who are both scientists
  21. >and are religious?  Surely there is a sizeable number of such people.
  22. >They apparently feel that science has important things to say about
  23. >some areas of life, and religion has important things to say about other
  24. >areas of life.
  25.  
  26. I wouldn't try to explain this since I have no idea what the number of 
  27. religious scientist is, nor do I know of a reputable study of this issue.  
  28. My own guess (hope) is that the number is small.  I personally consider 
  29. the phrase "religious scientist" an oxymoron. -AR.
  30.