home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18658 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!galois!riesz!jbaez
  3. From: jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez)
  4. Subject: Re: Compelling Mysteries (II)
  5. Message-ID: <1992Nov11.052908.22313@galois.mit.edu>
  6. Summary: Gamma ray bursters
  7. Sender: news@galois.mit.edu
  8. Nntp-Posting-Host: riesz
  9. Organization: MIT Department of Mathematics, Cambridge, LA
  10. References: <1992Nov10.151421.11274@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov10.203037.13332@sfu.ca>
  11. Date: Wed, 11 Nov 92 05:29:08 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <1992Nov10.203037.13332@sfu.ca> palmer@sfu.ca (Leigh Palmer) writes:
  15.  
  16. >What are the gamma ray bursters? One of the arguments advanced by
  17. proponents of orthodoxy on the first conundrum was that annihilation
  18. radiation was not seen from intergalactic space. Could be we've started
  19. to see some? Could be we've just started to look for it.
  20.  
  21. Hmm.  Weird that it only occurs for short bursts, then.
  22.  
  23. I listen to "Earth and Sky," a public radio show that airs in the middle
  24. of "Morning Edition" here in Riverside.  Yesterday they said that
  25. someone is trying to use gamma ray bursters to investigate dark matter.
  26. I guess the idea is that if dark matter is fairly big hunks of stuff
  27. (comet-sized??) it should cause some distinctive dispersion in the gamma
  28. rays.  Does anyone know anything about this idea?  It's not clear to me
  29. how much info one can get without understanding the bursters at all.
  30.  
  31.  
  32.