home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18537 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!reg.triumf.ca!solu
  2. From: solu@reg.triumf.ca (SOLUK, RICHARD)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: A question about gas discharge tubes
  5. Date: 9 Nov 1992 15:33 PST
  6. Organization: TRIUMF: Tri-University Meson Facility
  7. Lines: 26
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <9NOV199215335294@reg.triumf.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: reg.triumf.ca
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  12.  
  13.  
  14.   If there is anyone out there who knows anything about gas discharge tubes I
  15. am trying to find an explanation for the following effect which was recently
  16. described to me.
  17.  
  18.   The apparatus was a standard discharge tube, i.e. simply a glass tube with
  19. high voltage electrodes at either end.  The tube was initially evacuated and
  20. was allowed to slowly fill with gas.  As the pressure increased the expected
  21. fluorescence occurred, but rather then involve the entire gas volume it was
  22. confined to a band which formed at one electrode and then began to propagate
  23. down the length of the tube (as a function of pressure).  Additional bands
  24. appeared and followed the first keeping an equal spacing between bands.
  25. Finally five distinct bands were present which eventually stopped moving, 
  26. intensified and merged into a uniform discharge.  Note that the gas pressure
  27. was allowed to increase continuously throughout this process.
  28.  
  29.   The question I have is what effect would account for physical structure in
  30. the discharge?  Why would a distinct band form rather then a discharge through
  31. the entire tube, or perhaps a number of equally spaced bands appearing
  32. simultaneously down the length of the tube?
  33.  
  34.   If you happen to know the explanation please drop me an email reply or post
  35. a response to the net.
  36.  
  37.                 Thanks...
  38.                      Richard Soluk
  39.