home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18523 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: A Solid-State thread (Was: Re: New Group sci.physics.orthodox)
  5. Date: 9 Nov 1992 12:03 PST
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 31
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <9NOV199212033401@csa2.lbl.gov>
  10. References: <1deevpINNl33@bigboote.WPI.EDU> <1992Nov9.135719.18651@cs.yale.edu> <2179@eagle.ukc.ac.uk>
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <2179@eagle.ukc.ac.uk>, aw3@ukc.ac.uk (Alan Wilson) writes...
  15. >> 
  16. >I'm not sure about the real physicists being driven out, but having 
  17. >watched this group evolve for a year or so I definitely get the
  18. >impression that the coverage of physics is rather narrow and confined
  19. >to either fairly high level stuff on QM, GUT's and GR, or rather trivial
  20. >(but sometimes interesting) stuff at undergraduate level (mainly
  21. >mechanics, SR, FTL etc....). What is definitely missing is what the
  22. >vast majority of physicists do (myself included), which is use their
  23. >physics background in interdisciplinary research... I'm sure there are
  24. >lots of solid state experimentalists, materials scientists, theoreticians
  25. >etc, etc out there who are reading this newsgroup, but not contributing
  26. >because their expertise lies elsewhere (ie other than subjects listed
  27. >above).
  28. >Come on - lets hear about other aspects of physics !!!!!......
  29.  
  30. Absolutely.  The problem seems to be that there are few people asking
  31. questions which would get threads started on these other areas of physics.
  32. But I for one would welcome the opportunity to hear more on more diverse
  33. subjects.  So I'll try to start one.  Let's see... OK.  Can one of you
  34. normally silent types tell me a little about the most fundamental unanswered
  35. questions in solid-state physics?  
  36.  
  37. -Scott
  38. --------------------
  39. Scott I. Chase            "It is not a simple life to be a single cell,
  40. SICHASE@CSA2.LBL.GOV         although I have no right to say so, having
  41.                  been a single cell so long ago myself that I 
  42.                  have no memory at all of that stage of my 
  43.                  life." - Lewis Thomas
  44.