home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18277 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!mp.cs.niu.edu!fnnews.fnal.gov!fnal.fnal.gov!rhatcher
  2. From: rhatcher@fnala.fnal.gov
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Scientists Plan to Blow Up the World!
  5. Date: 6 Nov 92 08:59:12 -0600
  6. Organization: Fermi National Accelerator Lab
  7. Lines: 34
  8. Message-ID: <1992Nov6.085912.1@fnala.fnal.gov>
  9. References: <Bx0LAG.MnL@well.sf.ca.us> <Bx5qtw.Cvw@dcs.glasgow.ac.uk> <MATT.92Nov5105233@physics2.berkeley.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: fnala.fnal.gov
  11.  
  12. In article <MATT.92Nov5105233@physics2.berkeley.edu>, matt@physics2.berkeley.edu (Matt Austern) writes:
  13. |> In article <mcirvin.720987478@husc8> mcirvin@husc8.harvard.edu
  14. |> (Mcirvin) writes about the possibility that we are only living in a
  15. |> false vacuum now and that high-energy experiments might catalyze a 
  16. |> phase transition to the true vacuum:
  17. |> 
  18. |>|> I once opined to Eric Carlson that this was an idea that had been
  19. |>|> insufficiently exploited in science fiction.  He pointed out to
  20. |>|> me that "it would be a very short novel."
  21. |> 
  22. |> And I once suggested to Lawrence Hall that it was a truly wonderful
  23. |> opportunity for rabble-rousing politics---definitely an argument
  24. |> against the SSC that hasn't yet been sufficiently exploited by the
  25. |> project's opponents.
  26. |> 
  27. |> I can just visualize the scene in Waxahachie: thousands of protestors
  28. |> chaining themselves to the gates and throwing themselves in front of
  29. |> bulldozers, holding up signs that say "Save the universe"!
  30. |> --
  31. |> Matthew Austern                   Just keep yelling until you attract a
  32.  
  33. Ah, if I remember right from the Michigan push to get the SSC, there *were*
  34. detractors that did bring up such arguments.  Not quite as dramaticly as
  35. organized protests, but more a wispering campaign.  There were also a
  36. non-negligible number who got very much in arms over the part of the plans
  37. leading to the beam dump that was labelled "abort".  Hit a "hot button" with
  38. that one; I'm not sure they ever quite understood. :-(
  39.  
  40. -robert
  41.  
  42.  Robert W. Hatcher        | 256D Physics-Astronomy    | hatcher@msupa   (Bitnet)
  43.  Software Tzar, Hunchback | Michigan State University | msuhep::hatcher (HEPnet)
  44.  (517) 353-3008,-5180     | East Lansing, MI 48824    | hatcher@msupa.pa.msu.edu
  45.  
  46.