home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / philosop / tech / 4081 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  1.9 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!news.tek.com!uw-beaver!cs.ubc.ca!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!pmafire!mica.inel.gov!guinness!garnet.idbsu.edu!holmes
  3. From: holmes@garnet.idbsu.edu (Randall Holmes)
  4. Subject: Re: The "validity" of feminist philosophy
  5. Message-ID: <1992Nov13.163511.21301@guinness.idbsu.edu>
  6. Sender: usenet@guinness.idbsu.edu (Usenet News mail)
  7. Nntp-Posting-Host: garnet
  8. Organization: Boise State University
  9. References: <1992Nov9.183535.17268@husc3.harvard.edu> <1992Nov10.165822.2107@guinness.idbsu.edu> <DAVIS.92Nov13115003@passy.ilog.fr>
  10. Date: Fri, 13 Nov 1992 16:35:11 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <DAVIS.92Nov13115003@passy.ilog.fr> davis@passy.ilog.fr (Harley Davis) writes:
  14. >
  15. >In article <1992Nov10.165822.2107@guinness.idbsu.edu> holmes@garnet.idbsu.edu (Randall Holmes) writes:
  16. >
  17. >   Except in extreme cases.  Feminist epistemology is absurd, unless one
  18. >   believes in "woman's intuition".  The ways in which people know things
  19. >   do not depend on their gender in any _philosophically_ relevant way.
  20. >
  21. >It's not so obvious.  For example, studies indicate that women have
  22. >more a more sensitive sense of smell than men.  If human pheromones
  23. >indicate emotion, and women are more sensitive to these pheromones
  24. >than men, than women could have more direct sensory access to the
  25. >emotions of those around them.  I can imagine lots of ways in which
  26. >such an ability would be philosophically relevant.
  27.  
  28. I can't.
  29.  
  30. >
  31. >-- Harley Davis
  32. >--
  33. >
  34. >------------------------------------------------------------------------------
  35. >nom: Harley Davis            ILOG S.A.
  36. >net: davis@ilog.fr            2 Avenue Gallie'ni, BP 85
  37. >tel: (33 1) 46 63 66 66            94253 Gentilly Cedex, France
  38.  
  39.  
  40. -- 
  41. The opinions expressed        |     --Sincerely,
  42. above are not the "official"    |     M. Randall Holmes
  43. opinions of any person        |     Math. Dept., Boise State Univ.
  44. or institution.            |     holmes@opal.idbsu.edu
  45.