home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / philosop / tech / 3969 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky sci.philosophy.tech:3969 comp.ai.philosophy:6700 talk.philosophy.misc:2348 sci.lang:7927
  2. Newsgroups: news.announce.newsgroups,sci.philosophy.tech,comp.ai.philosophy,talk.philosophy.misc,sci.lang
  3. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!ghost.dsi.unimi.it!leva
  4. From: leva@ghost.dsi.unimi.it (paolo leva)
  5. Subject: Re: RFD: sci.philosophy.language
  6. Keywords: RFD, philosophy of language, sci.philosophy.language
  7. References: <1992Nov8.192341.6220@samba.oit.unc.edu> <1992Nov9.025710.7136@news.media.mit.edu>
  8. Organization: Computer Science Dep. - Milan University
  9. Date: Mon, 9 Nov 1992 10:09:04 GMT
  10. Message-ID: <1992Nov9.100904.14620@ghost.dsi.unimi.it>
  11. Lines: 25
  12.  
  13. nlc@media.mit.edu (Nick Cassimatis) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov8.192341.6220@samba.oit.unc.edu> Rick.Horowitz@launchpad.unc.edu (Rick Horowitz) writes:
  16. >>The following is an OFFICIAL request for discussion to create a
  17. >>newsgroup called sci.philosophy.language.  (At least in my mind) It
  18. >>supersedes a previous post I made requesting the creation of
  19. >>talk.philosophy.language.  It has been pointed out to me that a
  20. >>designation of sci might be more appropriate.
  21. >> 
  22.  
  23. >I'd like to see such a group also, but would also be interested in
  24. >including discussions on psychological and computational aspects of
  25. >language.  I realize that this all may be too much to have in one
  26. >group.  Perhaps there could be a group such as: comp.ai.language or
  27. >sci.cog.language etc.
  28.  
  29. I'd like to see those groups as well. I'm particularly interested in 
  30. language and cognitive science. A group called sci.cog.language sounds perfect 
  31. to me. I also think that it is a shame there are no groups where you can
  32. follow a discussion on philosophy of language. 
  33. Let's do it now!
  34.  
  35. Leva Paolo, Dept. of computer science, Univ. of Milan
  36.  
  37.  
  38.