home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / philosop / tech / 3937 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.0 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!psinntp!psinntp!scylla!daryl
  3. From: daryl@oracorp.com (Daryl McCullough)
  4. Subject: Re: Dualism
  5. Message-ID: <1992Nov5.041758.16880@oracorp.com>
  6. Organization: ORA Corporation
  7. Date: Thu, 5 Nov 1992 04:17:58 GMT
  8. Lines: 17
  9.  
  10. In article <Bx3t8w.D75@usenet.ucs.indiana.edu>,
  11. chalmers@bronze.ucs.indiana.edu (David Chalmers) writes:
  12.  
  13. >While it is true that there are many functional descriptions of a
  14. >system, that does not mean that such descriptions are not objective.
  15. >Whether a system instantiates a given functional organization is an
  16. >objective matter, it seems to me (modulo Putnam/rock worries -- let's
  17. >not get into those again).
  18.  
  19. The problem for me is that I don't know of an objective, coherent,
  20. nontrivial notion of functional organization. To be nontrivial, it has
  21. to be the case that two systems that are behaviorally identical can
  22. have different functional organizations.
  23.  
  24. Daryl McCullough
  25. ORA Corp.
  26. Ithaca, NY
  27.