home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / nanotech / 680 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!planchet.rutgers.edu!nanotech
  2. From: hagerman@ece.cmu.edu (John Hagerman)
  3. Newsgroups: sci.nanotech
  4. Subject: Water
  5. Message-ID: <Nov.11.17.41.20.1992.19964@planchet.rutgers.edu>
  6. Date: 11 Nov 92 22:41:21 GMT
  7. Sender: nanotech@planchet.rutgers.edu
  8. Organization: Carnegie Mellon University
  9. Lines: 34
  10. Approved: nanotech@aramis.rutgers.edu
  11.  
  12. First, a question.
  13.  
  14. In many cases, water is the limiting factor in the size of an area's
  15. population.  What are the near-term prospects for nanotechnological
  16. contributions to the problem of supplying good water where wanted?
  17.  
  18. This is along the lines of the general question: What sort of bulk
  19. processes are there upon which nanotechnology will have little impact?
  20. In this case, the question is: How might nanotechnology contribute to
  21. bulk chemical processes?
  22.  
  23. Next, a prediction.
  24.  
  25. Our choice of living location is currently constrained in various
  26. ways.  Many of those constraints will disappear as availability and
  27. demand become less localized (through better physical and logical
  28. connectivity).  So where will people live?  If recent trends are any
  29. indication, the answer is: southern California.  It is interesting to
  30. note that, other than transportation and expense, the main reason
  31. people avoid southern California now is due to the lack of water...
  32.  
  33. - John
  34.  
  35. P.S. Did anyone notice my attempt to introduce a new term?  I used
  36. "nanotechie" to mean "someone inclined towards fully nanotechnological
  37. solutions to every problem."  Is anyone keeping a glossary?
  38. --
  39. hagerman@ece.cmu.edu
  40.  
  41. [Make a good enough "smartsuit" (nanotech second skin) and it'll
  42.  be as comfortable outside almost anywhere, as in S. CA.  
  43.  Buy land in the Canadian north woods... and one wonders about
  44.  the oceans.
  45.  --JoSH]
  46.