home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / med / 20745 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.0 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!noao!stsci!stsci.edu!bsimon
  3. From: bsimon@elvis.stsci.edu (Bernie Simon)
  4. Subject: Re: War on cancer a failure???
  5. In-Reply-To: km@cs.pitt.edu's message of 9 Nov 92 20: 53:02 GMT
  6. Message-ID: <BSIMON.92Nov10073801@elvis.stsci.edu>
  7. Sender: news@stsci.edu
  8. Organization: None. This saves me from writing a disclaimer.
  9. References: <BSIMON.92Oct28131310@elvis.stsci.edu> <17254@pitt.UUCP>
  10.     <BSIMON.92Nov3072214@elvis.stsci.edu> <17373@pitt.UUCP>
  11. Date: Tue, 10 Nov 1992 12:38:01 GMT
  12. Lines: 28
  13.  
  14. To me, the War on Cancer is more than the Nixon administration's
  15. effort. It is the continuing expenditure of large sums of research
  16. dollars on cancer by such organizations as the National Cancer
  17. Institute. Although this research has increased our basic knowledge of
  18. the biology of cancer, it has not shown fruit in improved rates of
  19. cure for most types of cancer. I'm not ascribing any blame in this,
  20. for some problems are inherently difficult. Further evidence on the
  21. lack of practical results comes from testimany before Congress this
  22. past summer.  Here's some statements from the House Appropriations
  23. Committee, cited in the July 27, 1992 issue of Washington Fax.  I'm
  24. quoting directly from Washington Fax:
  25.  
  26. The director of the National Cancer Institute (NCI) is being encouraged by
  27. the L/HHS subcommittee "to reach beyond the current cancer establishment as
  28. part of a fundamental review of the research programs sponsored by the
  29. Institute.... While the Institute is to be congratulated on many
  30. breakthroughs in molecular biology and other basic cancer research areas,
  31. the committee must express its impatience with the lack of overall
  32. progress.  In 1971, 336,000 Americans died of cancer and the age adjusted
  33. death rate from cancer was 162 per 100,000.  This year more than 500,000
  34. Americans will die of cancer and the mortality rate will have increased by
  35. 8%...."
  36.  
  37.  
  38.  
  39. --
  40. Bernie Simon    (bsimon@stsci.edu)        O tempora! O mores!
  41.  
  42.