home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / med / 20716 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky sci.med:20716 sci.skeptic:19266 talk.origins:13898 aus.politics:1767
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!rutgers!concert!rock!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!kaminski
  3. From: kaminski@netcom.com (Peter Kaminski)
  4. Newsgroups: sci.med,sci.skeptic,talk.origins,aus.politics
  5. Subject: Re: Inoculation aggro
  6. Message-ID: <1992Nov10.030518.18581@netcom.com>
  7. Date: 10 Nov 92 03:05:18 GMT
  8. References: <1992Nov8.095336.4191@darwin.ntu.edu.au>
  9. Organization: The Information Deli - via Netcom / San Jose, California
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In <1992Nov8.095336.4191@darwin.ntu.edu.au> salter_duke@darwin.ntu.edu.au
  13. writes:
  14.  
  15. >However, this campaign is being attacked by a local loony who is against
  16. >all forms of vaccination.  He is using a mixture of hard work (or 
  17. >fanaticism), taking very old articles, choosing quotations out of
  18. >context, lies & misleading information.   He is fairly literate and the
  19. >local paper prints his letters.
  20.  
  21. >The question: should my friend, and the local medical community,
  22. >take this nutter on in public debate?  Will he get more publicity
  23. >by a debate and have his views more widespread?  Or should they ignore
  24. >him?
  25.  
  26. [Disclaimer: I am not a health care professional or public health official.
  27. I have resided solely in the US.  Judge these suggestions accordingly.]
  28.  
  29. A public debate would just communicate that the matter is debatable.
  30.  
  31. Ignore *him*, as much as possible, but do *not* ignore the fact that he is
  32. spreading misinformation.
  33.  
  34. Counter his misinformation with facts.  Communicate the facts as clearly
  35. and as widely as you can.  When you do, list respectable health care
  36. professionals or institutions -- local or national medical associations,
  37. government health offices, etc. -- who support the assertions you make.
  38.  
  39. To communicate the facts, print up and distribute flyers.  Write or call
  40. the newspapers and TV stations.  Set up an information telephone hotline.
  41. Set up a reading library of applicable books and journals.
  42.  
  43. Counter his misinformation when appropriate by showing he is using old
  44. information, by supplying the context he leaves out, etc. -- but *don't*
  45. debate.  Back up your facts with the weight of authority.
  46.  
  47. -- 
  48. Peter Kaminski
  49. kaminski@netcom.com
  50.