home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / math / numanal / 3236 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mcsun!corton!edf.edf.fr!clt13vf!engrand
  2. From: engrand@clt13vf.der.edf.fr
  3. Newsgroups: sci.math.num-analysis
  4. Subject: Automatic Time Step for an ODE
  5. Keywords: Time Step, ODE, methods
  6. Message-ID: <1992Nov5.110534.15386@edf.fr>
  7. Date: 5 Nov 92 11:05:34 GMT
  8. Sender: engrand@clt13vf ()
  9. Organization: EDF Direction des Etudes et Recherches
  10. Lines: 26
  11.  
  12.  
  13. Hi there,
  14. I just got the news here, so I don't if I can post, and, if I can, whether my question
  15. has already been asked.
  16.  
  17. Anyway,
  18.  
  19. I'm studying different methods to automatically change the size of a time step
  20. when solving a time-dependant ODE. Automatically means that the code should
  21. know when it has to use a larger or smaller time step, 
  22. according to what happens to the sytem. 
  23.  
  24. I'm interested in this problem for a general ODE first. I'd like to see
  25. all that can be done , to be able to choose, then, which method is the most adapted
  26. to my specific problem which is a stiff ODE.
  27. Actually, it's a parabolic PDE (neutronic diffusion equations) on which
  28. we apply finite volumes (or finite differences) to end up
  29. with a time dependant system of ODE.
  30.  
  31.  
  32. I'm interested in getting some references in the litterature.
  33. I haven't heard on any book dealing with this problem (but I haven't looked
  34. very hard) ; is there any ?
  35.  
  36. Thanks in advamce for answering,
  37. Phil.
  38.