home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / math / 14802 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!cheshire.oxy.edu!mcws!techsys!pain!gatenews
  2. From: brihut@pro-palmtree.socal.com (Brian Hutchings)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Bozos Synonymous
  5. Message-ID: <1992Nov6.194922.15@pro-palmtree.socal.com>
  6. Date: Fri, 6 Nov 92 19:49:22 PST
  7. Organization: The Palmtree BBS - 310/453-8726 - Santa Monica, CA
  8. Lines: 60
  9.  
  10. the Int'l E-cafe, that hosts the board (Pro-Palmtree)
  11. that I'm posting this at, will be be hosting a showing of Richard Hoagland's
  12. second video in a series about the "face on Mars" and
  13. other nearby geological stuff, there, as well as about geometry
  14. as it relates to planetology & physics (what he calls "tetrahedral math."),
  15. (Hoagland's formerly of NASA)....  that's on 18th Street,
  16. just north of Olympic Boulevard, in Santa Monica (get-off the I-10
  17. at 20th, and turn north) this Sunday at 7:30pm, $10.
  18.  
  19. note that I'm not promoting this.  my concern has to do
  20. with the apparent (I only saw the first video) linkage
  21. of the Martian stuff with the recent appearance of agrocycles,
  22. or crop-circles, in Druidland, UK -- yes;
  23. the land of the old, Celtic tree-worshippers/agriculturists.
  24.  
  25. now, the supposedly wonderous geometrical forms, that these things take,
  26. are just the sort of thing that you'll find *in abundance*
  27. in the "exercises" section of many texts *on* geometry, although
  28. I know of no new, profound "laws" of math being embodied, there,
  29. as one researcher had thought (reported in Science News) -- that is, *if*
  30. they're not just pictograms, as most of`em are, nowadays, or
  31. amateurishly-drawn Mandelbrot-sets....  that's the part
  32. that belongs under "sci.math".
  33.  
  34. speculation about the nature of such agricultural stuff
  35. --with emphasis on, cult--should perhaps go elsewhere, but
  36. this board is rather small, so ... look:
  37. why go overboard (or outerspace) in attributing these things, when
  38. some of the (earlier) circular ones could well have been
  39. of fungal origin (as in, faerycircles -- rings of mushrooms
  40. that generally grow in lawns (cultivated grasses) -- why not ask,
  41. why not?
  42.  
  43. what possible need is their to invoke a couple of old buffoons,
  44. dragging a log around at night, or flame-brained ETs, when
  45. a small, ritually-dedicated group of latter-day Druids could do it,
  46. systematically, after the harvest, when the grass is down
  47. and the sun is up?...  I mean, let's face it:
  48. no modern-day mechanized farmer spends much time gaurding his fields.
  49. what needs to be manipulated, folks, is not the stalks of wheat (or
  50. rapeseed, or what ever), themselves, but the *soil*, and
  51. that could be done e.g.fungally, with gravelflour, with NPK or (God
  52. forbid it) herbicides -- applied at any particular time
  53. o`the year.
  54.  
  55. Hoagland, get a grip on it!...  that one guy
  56. that's been promoting the agro-cycles/-grams, Colin Andrews,
  57. himself said that he'd been working with the British Psychical Society --
  58. I heard'im on Roy Tuckman (who's co-hosting this)'s show on KPFK, but
  59. I *also* thought that I'd heard another gentleman on Roy's show,
  60. Dave Emory ("archivist in audio") say that the BPS (or
  61. some thing that sounds like it, that's British, psychological & organized;
  62. it's late-night radio, zzzzzzz) was originally an arm
  63. of the Brit's Psych.War department.
  64.  
  65. or, did you just remember that, Roy?
  66.  
  67. y`all go back to bed,
  68. now.
  69.  
  70.