home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / logic / 1999 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky sci.logic:1999 sci.philosophy.meta:2526 sci.math:14803
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mucs!m1!bevan
  3. From: bevan@cs.man.ac.uk (Stephen J Bevan)
  4. Newsgroups: sci.logic,sci.philosophy.meta,sci.math
  5. Subject: Re: What is Computer Science (was: Natural Kinds)
  6. Message-ID: <BEVAN.92Nov11113345@hippo.cs.man.ac.uk>
  7. Date: 11 Nov 92 11:33:45 GMT
  8. References: <1992Nov4.200546.2196@CSD-NewsHost.Stanford.EDU> <Bx8yvo.6ty@unx.sas.com>
  9.     <1992Nov8.210316.5922@dcs.qmw.ac.uk>
  10.     <1992Nov9.005241.29492@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  11.     <BxGBsJ.8qG@unx.sas.com>
  12. Sender: news@cs.man.ac.uk
  13. Followup-To: sci.logic
  14. Organization: Department of Computer Science, University of Manchester
  15. Lines: 20
  16. In-reply-to: sasghm@theseus.unx.sas.com's message of 9 Nov 92 13:50:43 GMT
  17.  
  18. In article <BxGBsJ.8qG@unx.sas.com> sasghm@theseus.unx.sas.com (Gary Merrill) writes:
  19.    Do you see CS as having any immediate empirical content in the
  20.    manner of physics, chemistry, biology, etc.?
  21.  
  22. What are "etc." in this case?  I'm still waiting to see any mention of
  23. a "science" that isn't (IMHO) a "natural science".
  24.  
  25. As for empirical content, what about the example of routing via
  26. simmulated annealing?  There is no way to check this is any good
  27. without experimenting (i.e. writing the code for the router and trying
  28. it on as many boards as you can find).  As I noted before you may not
  29. consider this CS as a computer was only used to prove the method
  30. worked (ignoring the fact that routing has an obvious application in
  31. the design of computers).  However, if you do have this view, I would
  32. be interested to know under what banner you felt this work lay.
  33.  
  34. bevan
  35.  
  36. BTW In case your wondering, the above isn't my work, I just happen to
  37. know a person who has done a lot of work in the area.
  38.