home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / fractals / 303 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!nigel.msen.com!hela.iti.org!cs.widener.edu!dsinc!satalink!bert.tyler
  2. From: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  3. Newsgroups: sci.fractals
  4. Subject: Can Resolution in Fractin
  5. Message-ID: <1152.1004.uupcb@satalink.com>
  6. Date: 9 Nov 92 21:34:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Datamax/Satalink Connection * Ivyland, PA (215) 443-9434
  9. Reply-To: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  10. Lines: 17
  11.  
  12. JN>I'm in the process of producing high quality fractal prints/posters using
  13. JN>Fractint v17.2.  To maintain resolution for large posters, I'd like to exceed
  14. JN>the maximum resolution of 2048x2048 in Disk/RAM Mode.
  15. JN>Can this be done by a simple tweaking of the source code, or is it a much more
  16. JN>involved programming job to do this?
  17.  
  18. For the current versions of Fractint (and Winfract), it would be a massive
  19. job.  Lots of equivalenced arrays all squashed together into a single
  20. 64K segment space.
  21.  
  22. Xfract (and possibly the OS/2 2.x-specific version of PMfract) might well
  23. be a different story.
  24.  
  25.                    Bert Tyler   (bert.tyler@satalink.com)
  26. ---
  27.  . DeLuxe./386 1.25 #343sa . Did you expect mere proof to sway my opinion?
  28.                                
  29.