home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / environm / 12705 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: The Ecocentric Criterion (again)
  5. Date: 14 Nov 1992 01:00:54 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 30
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1e1j46INNbfb@gap.caltech.edu>
  10. References: <1466601882@igc.apc.org> <149180091@hpindda.cup.hp.com> <1e0p0hINNl8q@gap.caltech.edu>,<1992Nov13.203011.28163@meteor.wisc.edu>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov13.203011.28163@meteor.wisc.edu>, tobis@meteor.wisc.edu (Michael Tobis) writes:
  15. >I agree completely, and repeat this to emphasize that fact. I believe that
  16. >giving land back to nature is the most important objective of environmentally
  17. >sound policy by far. On the other hand, it is not clear what effects on
  18. >perceived affluence or total population this must have, and this is a question
  19. >that deserves serious and extensive study. On the other other hand, it is
  20. >certainly clear that at least the environmental impact part of policy 
  21. >becomes much easier as population decreases. On the other other other hand,
  22. >economists will claim that affluence depends on what they call "growth", and
  23. >this sort of growth becomes much easier as population increases. And 
  24. >population growth rate seems to vary inversely as affluence. Yeedge! 
  25.  
  26. Not all economists will make that claim, and those who do base that claim on
  27. the same assumptions on which they based the claim, until the '70s, that you
  28. couldn't have inflation and a recession at the same time.  For validation of
  29. their claim that their theories are actually useful, they usually find it
  30. necessary to go back more than half a century and point to the fact that we
  31. recovered from the depression using their theories.  Of course, if one looks in
  32. detail at government budgets for the period when we were "spending our way out
  33. of the depression," one finds that increases in federal spending were nearly
  34. matched by decreases in state and local spending.  But the public BELIEVED that
  35. something was being done.  Voodoo at its finest.
  36. --------------------------------------------------------------------------------
  37. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  38.  
  39. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  40. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  41. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  42. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  43. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  44.