home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / environm / 12597 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!kd4nc!ke4zv!gary
  3. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  4. Subject: Re: The Criterion for Ecocentrism
  5. Message-ID: <1992Nov9.010122.28294@ke4zv.uucp>
  6. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  7. Organization: Gannett Technologies Group
  8. References: <1992Nov2.165058.11576@vexcel.com> <1992Nov3.203220.5129@ke4zv.uucp> <1992Nov4.153341.29645@vexcel.com> <Bx7ED3.Gs9@cup.hp.com>
  9. Date: Mon, 9 Nov 1992 01:01:22 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <Bx7ED3.Gs9@cup.hp.com> dhepner@cup.hp.com (Dan Hepner) writes:
  13. >From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  14. >>Just leaving the trees to rot is usually not a best economic use.
  15. >
  16. >In nearly all of the Rocky Mountain area, the costs associated with 
  17. >timber sales nearly always exceed the cash generated.  "Best economic 
  18. >use" is to just let them rot.  Usually.
  19.  
  20. Then we should be working to lower the costs of timber selling, and/or
  21. working to get a higher price for the timber. Business normally tries
  22. to liquidate inventory at a profit of course, but sometimes the best
  23. option is to take a small loss rather than just discard the merchandise
  24. and lose all it's value.
  25.  
  26. Gary
  27.  
  28.