home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / engr / mech / 512 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  3.4 KB  |  76 lines
  1. Newsgroups: sci.engr.mech
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!tamsun.tamu.edu!zeus.tamu.edu!cjs1722
  3. From: cjs1722@zeus.tamu.edu (STEPANIAN, CHRISTOPHER JOHN)
  4. Subject: Re: Photos of computer screens
  5. Message-ID: <8NOV199218184186@zeus.tamu.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@tamsun.tamu.edu (Read News)
  8. Organization: Texas A&M University, Academic Computing Services
  9. References: <1992Nov6.114045.13620@schbbs.mot.com> <7NOV199214404605@zeus.tamu.edu> <92Nov08.195100.13599@acs.ucalgary.ca> <1992Nov8.204120.7361@ra.oc.com>
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 00:18:00 GMT
  11. Lines: 63
  12.  
  13. In article <1992Nov8.204120.7361@ra.oc.com>, rodder@ccwf.cc.utexas.edu (Jon D. Rodder) writes...
  14. >In article <92Nov08.195100.13599@acs.ucalgary.ca> bauwens@acs.ucalgary.ca (Luc Bauwens) writes:
  15. >>In article <7NOV199214404605@zeus.tamu.edu> cjs1722@zeus.tamu.edu (STEPANIAN, CHRISTOPHER JOHN) writes:
  16. >>>> 
  17. >>>
  18. >>>    1) 100 Speed Ektachrome film (35 mm)
  19. >>>    2) Standard SLR w/ telephoto lens
  20. >>>    3) Tripod
  21. >>>    4) 'Trigger Bulb'
  22. >>>    5) Clean monitor screen
  23. >> 
  24. >>Eh, guys, all that sounds very barbarian to me...
  25. >>
  26. >>Can't you somehow produce a bitmap or some other kind of graphic
  27. >>file and take it to a photo lab that has the capability of 
  28. >>translating that directly into pictures?
  29. >>
  30. >>(It's impossible to go into specifics without more info re the type
  31. >>of computer etc...   But it's possible to make slides directly from
  32. >>graphics files, or color pictures, or videotapes etc...)
  33. >>
  34. > 
  35. >I've seen two systems designed specifically for making slides from
  36. >computer images.  Both were basically just a monitor, a 35mm camera, and
  37. >lenses bundled together in a fancy package.  Last time I checked
  38. >photlab prices for this type of service, the price was $6 PER SLIDE (this
  39. >was in Nashville, TN, and I could only find one place in town that could do
  40. >it).  I think its great the previous poster developed his own method
  41. >for making presentation slides.
  42. > 
  43. >Flame off...
  44. > 
  45. >-- 
  46. >--=< Jon D. Rodder ----- rodder@ccwf.cc.utexas.edu >=-- 
  47. >    \    IRC-Op at tramp.cc.utexas.edu (Rodder)   /
  48. >     \    89 Jeep Wrangler - 258/PIECE OF JUNK!  / 
  49. >      \        79 Rx-7 - 12A/Holley 4bbl        / 
  50. >       \________67 Camaro RS - 350/4spd________/ 
  51. Luc,
  52.  
  53.  You omitted posting the lead-in to my post - IT WAS A LAST SECOND THING
  54.   AND I NEVER WANT TO DO IT AGAIN!!! The resolution possible from shooting
  55.   directly from the screen pales in comparison to the setup I had before
  56.   which was taking a Postscript color file to a NeXT and using a software
  57.   package to translate it to Deskjet 500C language. The quality possible
  58.   off of that cheap color printer beats the shots off the screen that I 
  59.   took, hands down. It also generated overheads, not slides, so I could have
  60.   stayed consistent with my mode of presentation (don't want to give 'em a
  61.   chance to think). 
  62.  
  63.  Also, Texas A&M has one of the boondoggle boxes mentioned by Jon - it is the
  64.   only one publicly available on campus and is therefore booked weeks in 
  65.   advance. The folks there said it could only take GIFF files - 90 some odd
  66.   dpi looks worse than the slides shot off the screen (at least I think that
  67.   is what GIFF is). Jon was correct, it does contain all the parts that I 
  68.   assembled but I think you shoot it off a projection of the screen to remove
  69.   pixelation effects (a guess). I wish someone would smarten up off campus
  70.   and offer the box; probably get a lot of last minute, money is no object
  71.   business. 
  72.  
  73. Perhaps I should drop G school and ...
  74.  
  75. chris
  76.