home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18828 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!walter!att-out!ucbeh.san.uc.edu!ucunix.san.uc.edu!govindg
  2. Newsgroups: sci.electronics
  3. Subject: Re: microcontrollers
  4. Message-ID: <BxMII1.28r@ucunix.san.uc.edu>
  5. From: govindg@ucunix.san.uc.edu (Girish Govind)
  6. Date: Thu, 12 Nov 1992 22:01:12 GMT
  7. References: <1992Nov12.023508.13285@tamsun.tamu.edu> <1992Nov12.180027.5230@bnr.ca>
  8. Organization: University of Cincinnati
  9. Keywords: sizes? Exrternal Memory Capability
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1992Nov12.180027.5230@bnr.ca> mwandel@bnr.ca (Markus Wandel) writes:
  13. >In article <1992Nov12.023508.13285@tamsun.tamu.edu> rahhelp@rigel.tamu.edu (Ronald A. Huizar) writes:
  14. >>
  15. >>One problem that I am already see is that the microcontroller I was
  16. >>planning to use the MC68HC811E2 can only address about 64K of external
  17. >>memory, and we are planning/contemplating storing the message
  18. >>digitally. I have not had much DSP, my partner has had more than I,
  19. >>but I figure that for the telephone we will need to sample at least
  20. >>6000 Hz (since the phone BW is 30-3000, you remember Nyquist don't
  21. >>you). For a 1 minute (kinda long I know) message that will require
  22. >>about 3 Meg of memeory. To much for the E2. So I know that the
  23. >>microprocessors can handle the amount of memory I would need but I did
  24. >>want to have build my own computer first.
  25. >
  26.  
  27. Why not do some compression while you are getting the data? You can try one of
  28. the data bandwidth reduction methods -- delta modulation etc should 
  29. be pretty easy to do. I guess obtaining a model for short-term data may also
  30. be possible (this is just a thought) computing the reflection coefficients etc
  31. is pretty optimized now.
  32.  
  33. I have a "Phone-Mate" answering machine that does digital recording of
  34. messages. It takes messages of total length about 35minutes. And this thing
  35. costed me about 130 bucks. So, if you can compute the amount of memory (10MB!)
  36. you will know that they are not just saving the message samples directly! The
  37. reconstructed speech is a little rusty but it's alright. 
  38.  
  39. There is a TI Voice-Band Audio Processor that seems like a pretty good thing
  40. to use for a project like this. It has stuff for preprocessing and
  41. postprocessing (amplification) etc. built onto it.
  42.  
  43. This is just off the top of my head. My $0.02.
  44.  
  45. -- Girish Govind
  46.  
  47.