home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18733 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.9 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!das.wang.com!wang!pvr
  3. From: pvr@wang.com ()
  4. Subject: Re: TEC-200 film
  5. Organization: Wang Labs, Lowell MA, USA
  6. Date: Wed, 11 Nov 1992 13:33:04 GMT
  7. Message-ID: <BxK0B5.Hs2@wang.com>
  8. References: <1992Nov10.014707.29328@Princeton.EDU>
  9. Sender: news@wang.com
  10. Nntp-Posting-Host: preilley.wiis.wang.com
  11. Lines: 38
  12.  
  13. ajackson@ernie.Princeton.EDU (Andrew William Jackson) writes:
  14.  
  15. >TEC-200 film
  16.  
  17. >Has anyone tried this stuff?  Supposedly you photocopy your
  18. >PCB pattern onto it with a normal photocopier and then iron
  19. >it onto a blank copper board, peel off the plastic substrate
  20. >leaving the pattern behind - then you etch it.  Sounds like
  21. >a great way to make boards without the hassle of using photo
  22. >resist.
  23.  
  24.     Yes I have.   It worked as advertised.   The problem
  25. is in ironing it to the circuit board.   The trace pattern 
  26. has a tendency to mush as it is pressed onto the board.   This
  27. was not too much of a problem on boards that had wide traces
  28. that were widely spaced.   On boards with fine traces, 12 mil
  29. traces on 25 mil centers, it was very hard to control.
  30.  
  31.     I had no problem with the film not releasing the
  32. toner as some people have reported.   I did sand the board
  33. with #320 sand paper.   I used a tight circular sanding pattern
  34. to not have any directional adhesion bias.
  35.  
  36.     Interestingly, the copies produced in my Laser Jet III
  37. were not all that dense.   I thought that is would be too porous
  38. to be an effective resist.   The mushing effect caused the
  39. toner particles to mush together producing a solid trace as well
  40. as a wider trace.
  41.  
  42.     If the film could be pressed onto the board with
  43. a very tightly controlled pressure at the correct temperature
  44. then this process would probably work well.   An iron is
  45. just too crude an instrument.
  46.  
  47.  
  48. --
  49. >>>>>>>>>>>> Peter Reilley ..... pvr@wiis.wang.com ..... KA1LAT <<<<<<<<<<<<<
  50.                      Well, that about says it.
  51.