home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18628 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!strohm
  2. From: strohm@mksol.dseg.ti.com (john r strohm)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Anyone know a good PLL?
  5. Message-ID: <1992Nov10.000533.13353@mksol.dseg.ti.com>
  6. Date: 10 Nov 92 00:05:33 GMT
  7. References: <1992Nov9.201821.26102@research.nj.nec.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Texas Instruments, Inc
  10. Lines: 11
  11.  
  12. Let's see, you want center frequency 10 kHz and bandwidth 1 kHz.  You don't
  13. say anything about lock time or power consumption, or about power supply.
  14.  
  15. Off the top of my head, I'd try a CD4046 CMOS PLL unless I knew I couldn't
  16. square up the input waveform.  For a real analog PLL, LM565 is pretty easy to
  17. hack, and is good up to around 1 MHz.
  18.  
  19. Lancaster's CMOS cookbook has a fair amount of good stuff on the 4046 PLL.
  20. National Semiconductor Linear and Linear Applications books cover the 565.
  21.  
  22. Good luck!  Getting a PLL working reliable can be a real challenge.
  23.