home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18605 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  3.1 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!bnrgate!bcars267!mwandel
  3. From: mwandel@bnr.ca (Markus Wandel)
  4. Subject: Re: Phone line monitor
  5. Message-ID: <1992Nov9.172733.1498@bnr.ca>
  6. Sender: news@bnr.ca (usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: bcara187
  8. Organization: bnr
  9. References: <16894F0EE.X1FT@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 17:27:33 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <16894F0EE.X1FT@VM1.CC.UAKRON.EDU> X1FT@VM1.CC.UAKRON.EDU writes:
  14. > 
  15. >I am installing the second phase of a house alarm system, and among other
  16. >things, I want to report on the failure of a phone line.  After looking up
  17. >the various voltages and polarities that exist depending on the status
  18. >of the phone (on hook, off hook, ringing, etc), it seems that the simplest
  19. >approach is to connect ring and tip to the to AC legs of a full wave
  20. >bridge rectifier, then series a resistor (say 1k) with a small capacitor
  21. >(say .5uf) across the DC legs, and monitor the voltage across the cap.
  22. >Oops, add a 10k resistor across the cap to drain the charge, but not enough
  23. >to load the phone line.  When it goes to zero, the phone company is no longer
  24. >on the other end of the line.
  25. > 
  26. >Obviously, I want the existing phones to continue working as before, and this
  27. >unit should not add any appreciable load to the phone line.
  28. > 
  29. >Am I missing something?  This seems simple enough to set up tonite.
  30.  
  31. 11K ohms DC load is plenty of "appreciable load" on the phone line.  It won't
  32. keep it offhook but it will make it fail any leakage test that is run on it.
  33. I'm not sure what an acceptable leakage resistance is but it's very high.  I'd 
  34. build a transistor amplified circuit that can couple to the line through
  35. a 1M resistor to be safe.
  36.  
  37. Also whatever measures the voltage across your capacitor must be isolated from
  38. local ground.  That means optical isolation or a relay or a transformer or
  39. whatever.  I'd go for low-tech:  Battery power and a relay.  Circuit turns on
  40. relay when tiny input current is removed.  Quiescent current so low that the
  41. (alkaline) battery doesn't have to be changed more than once a year or so.
  42.  
  43. Make sure the circuit doesn't 'chatter' the relay when the 90VRMS/20Hz
  44. sinusoidal ring voltage comes blasting down the line or when a pulse-dial
  45. phone dials (high-voltage spikes occur).
  46.  
  47. Watch what happens when the nightly test hits your phone line.  The loop
  48. voltage may disappear briefly as the test equipment is switched in.
  49.  
  50. Even then you may have a problem because an offhook phone can reduce the
  51. voltage on your phone line almost to zero.  Say the phone has a DC resistance
  52. of 100 ohms and draws 20mA:  Your loop voltage will drop to 2V.  There's no
  53. lower limit.  That's why a lot of electronic phones just don't work
  54. when someone else picks up an extension phone -- there isn't enough voltage
  55. left to operate their electronics.
  56.  
  57. Anyway, observe the leakage and isolation precautions and at least the phone
  58. company won't come after you, even if your circuit doesn't work.
  59.  
  60. I would have emailed except that I can't from here.  Available for private
  61. ramblings at the e-mail address below.
  62.  
  63. Markus Wandel
  64. markus@pinetree.org <-- NOT the source of this posting.
  65.