home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18592 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.4 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!news.iastate.edu!class1.iastate.edu!sehari
  3. From: sehari@iastate.edu (Babak Sehari)
  4. Subject: Re: 12 V -> 3V, 0.6 A
  5. Message-ID: <sehari.721325974@class1.iastate.edu>
  6. Originator: sehari@class1.iastate.edu
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University of Science and Technology, Ames, Iowa.
  9. References: <sehari.721280522@class1.iastate.edu> <1992Nov9.114833.26094@bernina.ethz.ch>
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 16:19:34 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In <1992Nov9.114833.26094@bernina.ethz.ch> schaerer@isi.ethz.ch (Thomas Schaerer) writes:
  14.  
  15. >Babak Sehari (sehari@iastate.edu) wrote:
  16. >: 
  17. >: There are many ways to do this the cheapest way is to put:
  18.                                       ^^^^^^^^^
  19.  
  20. >Sorry but all this is nonsense bcause of the high current. If you realise
  21. >a linear regulator you will generate very high lostpower. In this example
  22. >will be 0.6A * 9V = 5.4W. The better way is to build a switched regulator.
  23. >The advandage is the high efficiency ang therefore less powerdissipation.
  24. >There are many ic which can do this with a few additional components. 
  25. >Take the Switching-Regulator L296 from SGS-THOMSON. There is a kit with
  26. >pcb-board and the needed components. Ask a SGS-THOMSON-Distributor.
  27.  
  28. >So I hope I can help you.    Greeting from Thomas
  29.  
  30. You can spend 1000s of $s on a voltage transformer to make it as efficient as
  31. possible.  However, 5.4W in a car is not really that important.  You
  32. lose much more, just by not having a new battery in your car, or just
  33. by turning on your lights.  Here, the question is Engineering compromise.
  34.  
  35. I guess you could use gold wire to wire up your car, too! -:) Even though,
  36. it has less resistance than regular wire;  the costs does not justify the
  37. savings in this case.
  38.  
  39. However, If you want to do this most efficient way, you should change it
  40. to AC, using a Class B Amp, then send it through step down transformer
  41. , with super conducting wires a ferrite core -:), than convert it back
  42. to DC.  The efficiency would be %85*%98*%85=%70.  That is 0.7W Vs. 5.4W
  43. loss.  However, it costs more than $500 Vs. $5 of my design.  This does not 
  44. justify 4.7W power saving in a car, which more power is consumed for 
  45. ornamental reasons.  For example an extra stop light consumes 30W alone. -:)
  46.  
  47.                              With highest regards,
  48.                                   Babak   Sehari.
  49. -- 
  50.