home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18566 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!escargot!minyos.xx.rmit.oz.au!t923335
  2. From: t923335@minyos.xx.rmit.oz.au (IronEagle)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: UNDERPOWERED HALOGEN LAMPS
  5. Date: 9 Nov 1992 03:27:05 GMT
  6. Organization: RMIT Computer Centre
  7. Lines: 47
  8. Message-ID: <1dklq9INNjfa@escargot.xx.rmit.OZ.AU>
  9. References: <27806@castle.ed.ac.uk> <1992Nov8.214902.25022@mailhost.ocs.mq.edu.au>
  10. NNTP-Posting-Host: minyos.xx.rmit.oz.au
  11.  
  12. johnh@macadam.mpce.mq.edu.au (John Haddy) writes:
  13.  
  14. >In article <27806@castle.ed.ac.uk>, cam@castle.ed.ac.uk (Chris Malcolm) writes:
  15. >|> I have read that running halogen lamps on reduced voltage will shorten
  16. >|> their life, the argument being that their life depends on a cycle of
  17. >|> tungsten sublimation and redeposition which requires a certain
  18. >|> temperature to work. However, it seems to me that at lower
  19. >|> temperatures where it doesn't work (so well) it is not needed, i.e.,
  20. >|> tungsten/halogens should have the same kind of life/voltage graph as
  21. >|> ordinary vacuum tungstens.
  22. >|> Can someone who knows confirm or deny this?
  23.  
  24. >I have a catalogue which states that a halogen lamp's life is DOUBLED if run at
  25. >5% under voltage; and HALVED if run at 5% over.
  26. >The down side is that light output drops by 17% for a 5% undervoltage lamp.
  27. >These figures are for 12V tungsten halogen lamps - the ones with the inbuilt
  28. >dichroic reflector.
  29.  
  30. >A thought:
  31. >    There's been a lot of hoo-ha recently about the high UV content of the
  32. >light output of these globes, due to the high operating temperatures. Does
  33. >anybody know how much the spectrum will differ if the globe is run 5%
  34. >undervoltage? I can't be bothered doing my own black-body radiation calculations
  35. >(its a bit difficult when you don't have all the data :-)
  36.  
  37. On the subject of halogen and such headlamps, I can remember reading
  38. in a publication directed at Automobiles, an article about the new
  39. headlight's that Volvo(?) were putting out with their new range of
  40. cars....  From memory it was a DI (Sorry, I might be an EE, but this
  41. lost me) lamp in place of the standard QI type lamp...  the idea being
  42. increase of intensity in some part of the UV region, supposedly
  43. allowing an increase in the light penetrating the fog/mist, giving a
  44. higher visibility....
  45.  
  46. Anyway, I have no idea of the point to what I just typed, but if
  47. anyone knows any info on the 'DI" lamps, I would be interested to hear
  48. the principles behind them...
  49.  
  50. Damien/IronEagle
  51.  
  52. >JohnH
  53.  
  54. -- 
  55.  ############################################################
  56.  ##  Never assume the obvious, as it is rarely the truth!  ##
  57.  ##t923335@minyos.xx.rmit.oz.au Iron@Eagle.aero.rmit.edu.au##
  58.  ############################################################
  59.