home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18501 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  3.3 KB  |  68 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!uwm.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!ornitz
  3. From: ornitz@kodak.kodak.com (Barry Ornitz)
  4. Subject: Re: IC to isolate device from telephone line?
  5. Message-ID: <1992Nov7.005839.5995@kodak.kodak.com>
  6. Followup-To: sci.electronics
  7. Keywords: FCC, certification, Part 68
  8. Sender: Barry L. Ornitz
  9. Organization: Eastman Chemical Company
  10. References: <1992Nov3.002007.3458@netcom.com> <1992Nov3.234141.6903@kodak.kodak.com> <1992Nov4.191447.16186@krfiny.uucp>
  11. Distribution: net
  12. Date: Sat, 7 Nov 92 00:58:39 GMT
  13. Lines: 53
  14.  
  15. In article <1992Nov4.191447.16186@krfiny.uucp> jeffj@krfiny.uucp 
  16. (J. Jonas) writes:
  17. >In article <1992Nov3.234141.6903@kodak.kodak.com> ornitz@kodak.kodak.com
  18. >    (Barry Ornitz) writes:
  19. >>There are modules made by companies like Cermetek that SIMPLIFY getting Part
  20. >>68 certification but they do NOT eliminate the process.  Face the fact that
  21. >>anything connected to the telephone lines directly must be certified.
  22. >
  23. >Huh?  I read in the Cermetek DAA data sheets that the FCC part 68
  24. >certification was transferrable to whatever equipment used
  25. >the DAA for the phone interface.
  26.  
  27. I decided to check the latest data sheets from Cermetek in our VSMF microfilm
  28. library.  It seems Jeff and I are both right.
  29.  
  30. Cermetek makes a few DAA modules (Data Access Arrangements) that carry Part 68
  31. pre-approvals that convey FCC Part 68 approvals to the devices they are used
  32. in.  Cermetek suggests the use of these DAA's to minimize registration delays
  33. and get your product to market quickly.  These particular DAA's are expensive,
  34. however, and they suggest that they be replaced by other units they manufacture
  35. in your final FCC tested and approved design.  These other units conform to
  36. the FCC Part 68 standards but still require registration.
  37.  
  38. From: cgordon@vpnet.chi.il.us (gordon hlavenka)
  39.  
  40. +++Try Cermetek at +1-408-752-5000.  I've used a device called the CH1812
  41. +++which provides part 68 certification.  It also includes the hybrid,
  42. +++incoming ring detect, and offhook circuitry -- these features are a
  43. +++side-effect of the certification requirements.  The module actually
  44. +++comes with a sticker you attach to the outside of your finished
  45. +++product.
  46.  
  47. According the the microfilm literature (which might be out of date), the 
  48. CH1812A does not provide pre-approval.  This is sad since this is the model
  49. that has shown up at hamfests for well less than $1.  The Ch1810, CH1811, and 
  50. CH1832 are the models that are pre-registered.  The Ch1812A, 13, 15, 16, and 18
  51. are subsets that CONFORM to FCC Part 68 - but still require registration.
  52.  
  53. I broke open the potting on a CH1812A and found that it was rather complex
  54. inside.  I doubt if any single chip solution can provide the performance,
  55. surge protection, and isolation that these modules can provide.  It is too
  56. bad that they cost far more than most inexpensive modems in small quantities.
  57.  
  58.                     Barry
  59.  -----------------
  60. |  ___  ________  |       Dr. Barry L. Ornitz          WA4VZQ
  61. | |  / /        | |       Eastman Kodak Company
  62. | | / /         | |       Eastman Chemical Company Research Laboratories
  63. | |< < K O D A K| |       Process Instrumentation Research Laboratory
  64. | | \ \         | |       P. O. Box 1972, Building 167B
  65. | |__\ \________| |       Kingsport, TN  37662       615/229-4904
  66. |                 |       INTERNET:   ornitz@kodak.com
  67.  -----------------
  68.