home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18483 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.2 KB  |  59 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!wupost!usc!cs.utexas.edu!asuvax!ukma!news
  3. From: msunde01@mik.uky.edu (Mark  Underwood)
  4. Subject: Re: 386 replacement chip
  5. References: <1992Nov5.162651.7465@unislc.uucp>
  6. Nntp-Posting-Host: nx14.mik.uky.edu
  7. Message-ID: <1992Nov6.200359.27073@ms.uky.edu>
  8. Reply-To: msunde01@mik.uky.edu
  9. Organization: University Of Kentucky, Dept. of Math Sciences
  10. Sender: news@ms.uky.edu (USENET News System)
  11. Date: Fri, 6 Nov 1992 20:03:59 GMT
  12. Lines: 45
  13.  
  14. In article <1992Nov5.162651.7465@unislc.uucp> mgc@unislc.uucp (Marc  
  15. Christensen) writes:
  16. > Christian Ricci (newsman@stein.u.washington.edu) wrote:
  17. > : I just saw an ad for an Intel built 80386 replacement chip called the 
  18. > : RapidCAD Engineering CoProcessor.  It is supposed to give up to 70%  
  19. improve-
  20. > : ment for technical applications.  It comes with two chips.  One  
  21. replaces 
  22. > : the 80386 and one goes in the 80387 slot.  Any idea what this thing is  
  23. and
  24. > : how it speeds up the computer?
  25. > : 
  26. > The 80387 speeds up Floating Point OPs and selling you a
  27. > new 80386 increases intel Profits ??
  28. > Seriously I don't know I havent heard about it yet.
  29. > It sounds more like marketing than Technology to me.
  30. > The '386 may be optimized for Math operations.
  31. > Marc Christensen 
  32. > What is the Half life of Pentium?
  33.  
  34. I read a review on the RapidCAD chipset in a recent  . . . Computer  
  35. Shopper (?) - it was nestled in a review of PC CAD systems (may be where  
  36. Ricci saw it.)  Apparently Intel DID optimize the '386 for math operations  
  37. and the "387" component added some CAD-specific functions.  I'm writing  
  38. this having read the review a week ago and being far from the magazine, so  
  39. I may be wrong.  Apparently the magazine thought it was a good deal for  
  40. someone who couldn't afford to upgrade the whole motherboard (??)  I don't  
  41. know if it is worth what they want for it, but apparently the RapidCAD  
  42. chipset did perform notably better than a standard 386/387 combination in  
  43. the magazine's tests.
  44.  
  45. Clear as mud, huh?
  46.  
  47.  
  48. --
  49. Mark Underwood
  50. EE Student, University of Kentucky
  51. Lab Assistant, UK Library Microlabs
  52. Internet address:  msunde01@mik.uky.edu
  53.  
  54. "Cogito, ergo Sum." - Descartes
  55. "Non Cogito - poof!" - Anonymous
  56.