home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18446 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:18446 comp.robotics:2261
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!warwick!not-for-mail
  3. From: cstadbg@csv.warwick.ac.uk (Mr M J Brown)
  4. Newsgroups: sci.electronics,comp.robotics
  5. Subject: sdmw91tw@ap08.rz.tu-harburg.de
  6. Date: 6 Nov 1992 13:25:39 -0000
  7. Organization: Computing Services, University of Warwick, UK
  8. Lines: 53
  9. Sender: cstadbg@csv.warwick.ac.uk
  10. Expires: 30 Dec 92
  11. Message-ID: <1ddrojINNrrq@clover.csv.warwick.ac.uk>
  12. References: <1992Nov4.155302.24319@newstand.syr.edu> <1992Nov6.124621.8784@bernina.ethz.ch>
  13. NNTP-Posting-Host: clover.csv.warwick.ac.uk
  14.  
  15. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  16.  
  17. Subject: Returned mail: Host unknown
  18.  
  19.    ----- Transcript of session follows -----
  20. 550 ap08.rz.tu-harburg.de (ether)... 550 Host unknown
  21. 554 sdmw91tw@ap08.rz.tu-harburg.de... 550 Host unknown (Authoritative answer from name server)
  22.  
  23.    ----- Unsent message follows -----
  24. Date: Fri, 6 Nov 1992 10:41:17 GMT
  25. From: Mr M J Brown <cstadbg@csv.warwick.ac.uk>
  26. Received: by clover.csv.warwick.ac.uk
  27.     id AA19945; Fri, 6 Nov 1992 10:41:17 GMT
  28. To: sdmw91tw@ap08.rz.tu-harburg.de
  29. Subject: Re: Eproms
  30. Newsgroups: sci.electronics
  31. In-Reply-To: <2023@rztsun.rz.tu-harburg.de>
  32. Organization: Computing Services, University of Warwick, UK
  33.  
  34. In article <2023@rztsun.rz.tu-harburg.de> you write:
  35. >
  36. >I have a little problem with megabit-EPROMs:
  37. >
  38. >Are there any differences between 27c010-120 and 27c020-150 other than:
  39. >
  40. >I was trying to replace the 1Mbit Eproms with 2Mbit, but the system does not
  41. >recognize the chips at all. At least, when I am trying to read from the 
  42. >2Mbit Eprom the system acts as if there was no chip at all.
  43. >
  44.  
  45. >What is the problem?
  46. >
  47. >
  48.  
  49. The problem could be that the extra address line that the 2 Meg eprom has
  50. is not connected anywhere in the device you are plugging it into, or it is
  51. tied off to the wrong voltage rail. If your Programmer programs the lower
  52. half of the chip (High Address line = Logic 0 ) and that pin is tied to
  53. +5v (Logic 1) in the application circuit, then you have exactly what you
  54. describe .... the circuit is trying to run with a blank eprom in it!
  55.  
  56. You could modify the equipment so that the highest address line is tied to
  57. 0v ... but make sure you get it right!
  58.  
  59. =============================================================================  
  60.      _/      _/   _/   _/  _/   _/_/_/_/   |
  61.     _/_/  _/_/   _/   _/_/     _/          |         Michael Brown
  62.    _/  _/  _/   _/   _/       _/_/         |
  63.   _/      _/   _/   _/_/     _/            |   cstadbg@csv.warwick.ac.uk
  64.  _/      _/   _/   _/  _/   _/_/_/_/  _/   |
  65. =============================================================================
  66.  
  67.  
  68.