home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18435 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!bnrgate!bnr.co.uk!uknet!pyrltd!lucifer!smithm
  2. From: smithm@liciren.li.co.uk (Martin Smith)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Dual opamps
  5. Summary: Analogue design - the reality between 1 and 0
  6. Keywords: Operational amplifiers
  7. Message-ID: <1726@lucifer.UUCP>
  8. Date: 5 Nov 92 17:24:52 GMT
  9. Followup-To: Richard Bank's query
  10. Organization: Lucas Powertrain Systems, Electronic Control Group, UK
  11. Lines: 36
  12.  
  13. > ah335@cleveland.Freenet.Edu (Richard Banks) writes:
  14.  
  15. > I'm building a circuit where I need high gain.  I was going to
  16. > get two single opamps and send the output of one to the input
  17. > of the other one.  But would it be possible for me to just get
  18. > a dual opamp IC and send the output of one to the input of the
  19. > other on the same chip?!  If this is possible is it a standard
  20. > practice?
  21.  
  22. Yes this is perfectly possible, dual opamps were developed
  23. specifically for reducing the component count and for saving
  24. space on analogue designs.  You can treat them just like two
  25. separate devices only they're in the same package (it saves on
  26. decoupling capacitors too).  A couple of points to watch out for
  27. though...You mention high gain, but don't specify whether it's at
  28. DC, DC + AC, audio, high speed etc.  Because of the way opamps
  29. are manufactured with on-silicon trims to reduce errors inherent
  30. in the transistors, a single device can have more tweaks than a
  31. dual crammed into (roughly) the same area of wafer.  This means
  32. that, in general, a single opamp will have better spec's than the
  33. same architecture fabricated as a dual.  Equally, a quad will be
  34. slightly worse than a dual.  Thus if you want good DC precision
  35. with high gain then two single OP07 devices will probably be your
  36. best bet, especially if you're pushed for space and intend using
  37. an 8 pin DIL, where you won't have the offset trim facility
  38. available.
  39.  
  40. If you've got any further queries, e-mail me at the address below
  41. (both work or so I'm told by our computer guy), this is the best
  42. method of getting hold of me as sci.electronics tends to be quite
  43. large and I can't guarantee to be able to read all the entries.
  44. -- 
  45. =================================================================
  46. Martin Smith                             My opinions are unlikely
  47. Mail:  smithm@eg.lucasauto.co.uk         to reflect those of this
  48.      or smithm@liciren.li.co.uk          glorious institution....
  49.