home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18357 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!edcastle!dcs.ed.ac.uk!adk
  2. From: adk@dcs.ed.ac.uk (Andrew Kennedy)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Op amp configuration question
  5. Message-ID: <Bx8Ms1.MGy@dcs.ed.ac.uk>
  6. Date: 5 Nov 92 10:07:13 GMT
  7. References: <1d9kjtINNna1@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Nov05.043724.130701@zeus.calpoly.edu>
  8. Sender: cnews@dcs.ed.ac.uk (UseNet News Admin)
  9. Organization: Department of Computer Science, University of Edinburgh
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Nov05.043724.130701@zeus.calpoly.edu>, mruddick@joule.elee.calpoly.edu (Michael Ruddick) writes:
  13. > Be careful...you should only have to use one op-amp for what you are doing.
  14. > It sounds like you want the op-amp to amplify your signal as much as
  15. > it can, then pass it to another one that does the same thing.  Op-amps
  16. > don't work like that...just use a standard non-inverting op-amp configuration
  17. > and set your gain...if you set it too high, then the output will just switch
  18. > back and forth between the two supply voltage rails --> high amounts of
  19. > distortion!
  20.  
  21. yes, but for high frequency, high gain work, you need several low gain devises, as
  22. the bandwidth drops  of at HF, so you only get (eg) x10, so for x200 you need 3 amps
  23.  
  24. regards
  25.     Andrew
  26.  
  27. -- 
  28.      /  \  |  |   Andrew Kennedy -  First Year Student -  BSc (hons) AI & CS  
  29.     /    \ |  |   Edinburgh University -  And these are my opinions (c) 1992
  30.    /  /\  \|  |   ----------------------------------------------------------
  31.   |   __   |  |   "Continuity was an AI, and                adk@dcs.ed.ac.uk  
  32.   |__|  |__|__|    AIs did things like that..."       akennedy@nyx.cs.du.edu  
  33.