home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18345 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:18345 misc.forsale.computers.pc-clone:597 misc.forsale.computers.d:272
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!ns1.nodak.edu!plains.NoDak.edu!csmith
  3. From: csmith@plains.NoDak.edu (Carl Smith)
  4. Newsgroups: sci.electronics,misc.forsale.computers.pc-clone,misc.forsale.computers.d
  5. Subject: Re: 486 CPU KOOLERS FOR SALE
  6. Message-ID: <Bx8CA2.GF2@ns1.nodak.edu>
  7. Date: 5 Nov 92 06:20:26 GMT
  8. Article-I.D.: ns1.Bx8CA2.GF2
  9. References: <1992Nov4.004352.15077@fasttech.com> <1992Nov4.084645.16364@brtph560.bnr.ca> <1992Nov05.024950.15606@kksys.com>
  10. Sender: usenet@ns1.nodak.edu (News login)
  11. Organization: North Dakota Higher Education Computing Network
  12. Lines: 35
  13. Nntp-Posting-Host: plains.nodak.edu
  14.  
  15. In article <1992Nov05.024950.15606@kksys.com> gk@kksys.com (Greg Kemnitz) writes:
  16. >I really am open to considering the alternative viewpoint.  But please back
  17. >it with specifics that show that the problem exists, not merely that it
  18. >COULD exist.
  19.  
  20. It is a known fact that the cooler a semiconductor device runs, the longer
  21. it will last.  The question is if the extended life will be of use to you.
  22. If you are planning on keeping your PC for only 3 years and it will last
  23. 4 or 5 with no CPU cooler, why spend the money to extend it's life to 
  24. 7 or 8 years?  I believe that this is the case for most of the PC's, which
  25. end up in use by businesses and are replaced in short order.
  26.  
  27. But the majority of readers of this group who would consider buying
  28. a cooler for our PC are probably installing it on a personal machine
  29. at home, and intend on keeping the machine for more than a few short
  30. years.  Then long term reliability must be considered.
  31.  
  32. Look at it this way.  About a year ago I spent $3200 for a good quality
  33. 486/33 system.  If the cooler is $30, that is less than one percent of
  34. the cost of the system.  If it extends the life of my system by more
  35. than 1%, then it pays for itself.  And since it is my own system at home,
  36. and I intend on keeping it for a good long time (that's why I got a 486/33,
  37. so it wouldn't be obsolete so fast) it is very likely that it will get
  38. to an age where long term heat problems may cause failure.  In short, in
  39. this situation, I think that the $30 is worth the extended life.
  40.  
  41. I guess a more meaningful calculation would be to use the price
  42. of the CPU.  Grabbing the first (and probably overpriced) catalog
  43. on my desk, I see they want $500 for a 486/33 (that seems a high, but
  44. I'll use that number as an example).  So $30 for a cooler is 6% of the
  45. price of the CPU, so if it extends the CPU's life by more than 6%, it
  46. has paid for itself in economical terms.  (And I am sure that it will
  47. extend the life by at least 6%).   But again, this only matters if
  48. you plan on keeping your PC long enough that long term heat induced
  49. problems might occur.  I do...
  50.