home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:4673 comp.org.eff.talk:6969 alt.privacy:2214 talk.politics.guns:24044
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!beauty!rwing!pat
  3. From: pat@rwing.UUCP (Pat Myrto)
  4. Newsgroups: sci.crypt,comp.org.eff.talk,alt.privacy,talk.politics.guns
  5. Subject: Re: Registering "Assault Keys"
  6. Message-ID: <1801@rwing.UUCP>
  7. Date: 12 Nov 92 15:49:49 GMT
  8. References: <1992Nov10.121736.21575@watson.ibm.com> <1dp5mpINNfat@iskut.ucs.ubc.ca> <1dpedeINNc8u@transfer.stratus.com>
  9. Organization: Totally Unorganized
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1dpedeINNc8u@transfer.stratus.com> dswartz@sw.stratus.com (Dan Swartzendruber) writes:
  13. >In article <1dp5mpINNfat@iskut.ucs.ubc.ca>, unruh@physics.ubc.ca (William Unruh) writes:
  14. >> 
  15. >> I don't know about the original poster but I don't like them in your, or
  16. >> other peoples hands. Like you I feel that I am infinitely responsible
  17. >> and would never never misuse any gun I owned Unfortunately I do not
  18. >> have the same confidence in you, or others , and am willing to give up
  19. >> my utterly responsile freedom in order to help protect me from other's
  20. >> irresponsibility.
  21.  
  22. Why do you feel guns are oh-so-responsibly handled in the hands of the
  23. elite (read: wealthy/famous via hired guns, police, and military) yet
  24. those same people (bodyguards, etc) are suddenly irresponsible when they
  25. aren't guarding the VIP?  Seems to me the track record of the above
  26. is not much better than the law-abiding citizen.  Are we seeing a bit
  27. of an elitist attitude here?  "I'm OK, but you common rabble are not OK?"
  28.  
  29. >Strike three - we have no problem with your desire to waive your rights.
  30. >What we do object to is your desire to waive ours.
  31.  
  32. It does seem that so many of these folks (often folks who are very quick
  33. to point out human rights violations of others) are also very quick to
  34. offer up OTHER peoples' rights for sacrifice to support their agenda.
  35. But suggest that THEY give up a right, then listen to them howl!!!!
  36.  
  37. Or am I just imagining this.... ?
  38.  
  39. Like gasoline - it isn't a fashionable villan, controls would impact
  40. even those that would propose heavy controls:  Note the lack of outcry
  41. when all those people were murdered by a rampaging fire bomber at that
  42. Happyland club in NYC.  Had a gun been used instead, we would STILL be
  43. hearing about it in the media ...  yet the kill rate exceeded any of
  44. the 'gun rampages' I am familiar with...  Double Standard here?
  45.  
  46. -- 
  47. pat@rwing.uucp                                  (Pat Myrto),  Seattle, WA
  48.                       If all else fails, try:
  49.          ...!uunet!{pilchuck, polari}!rwing!pat
  50. WISDOM:    "Travelling unarmed is like boating without a life jacket" 
  51.