home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4608 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:4608 comp.org.eff.talk:6938 alt.privacy:2191 talk.politics.guns:23982
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uunet.ca!geac!zooid!ron
  3. From: ron@zooid.guild.org (Secret Mud)
  4. Newsgroups: sci.crypt,comp.org.eff.talk,alt.privacy,talk.politics.guns
  5. Subject: Re: Registering "Assault Keys"
  6. Message-ID: <721496682.18273@zooid.guild.org>
  7. Date: 11 Nov 92 15:44:42 GMT
  8. Lines: 21
  9.  
  10. From: amirza@bronze.ucs.indiana.edu (Anmar Caves)
  11. >In article <1992Nov10.044148.22135@netcom.com> gurgle@netcom.com (Pete Gontier) writes:
  12. >>
  13. >>>Or could it be that a ban
  14. >>>on guns looks to be the quick fix, even though I have yet to see any
  15. >>>evidence of its efficacy in reducing either homicide or other crimes of
  16. >>>violence, or overall accidental deaths.
  17. >>
  18. >>Quick, I dunno. Sure wouldn't hurt. Let's give it a try.
  19. >
  20. >Wrong, it would hurt.  History has proven this time and time again.
  21. >New York, Wash. DC, Chicago, all places that have banned guns and have
  22. >the highest crime rates in the country, with the crime rates rising
  23. >dramatically after the citizenry was unarmed.  History has also proven
  24. >that the first steps in oppressing a populace is to disarm them.
  25. > ...
  26.  
  27. Could we keep the pure gun talk to talk.politics.guns?  It sure doesn't fit
  28. sci.crypt or comp.org.eff.talk, or even alt.privacy.
  29.  
  30. Thanks, Ron Sharp.
  31.