home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4587 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  4.1 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:4587 alt.society.civil-liberty:6521 alt.politics.usa.misc:562
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.society.civil-liberty,alt.politics.usa.misc
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!funic!nntp.hut.fi!usenet
  4. From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
  5. Subject: Re: A Copper Balloon
  6. In-Reply-To: cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne)
  7. Message-ID: <1992Nov11.131432.8697@nntp.hut.fi>
  8. Followup-To: alt.society.civil-liberty
  9. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  10. Nntp-Posting-Host: tahma.cs.hut.fi
  11. Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
  12. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  13. References: <1992Nov7.142220.1683@guvax.acc.georgetown.edu> <1dm50cINNcse@transfer.stratus.com> <1992Nov10.090133.1707@guvax.acc.georgetown.edu> <1992Nov10.165512.2568@csi.uottawa.ca>
  14. Date: Wed, 11 Nov 1992 13:14:32 GMT
  15. Lines: 63
  16.  
  17. In article <1992Nov10.165512.2568@csi.uottawa.ca>, cbbrowne@csi (Christopher Browne) writes:
  18. >Since there's quite a lot of seemingly good crypto software that is
  19. >available in an unregulated fashion, (i.e. - It's pretty difficult to
  20. >keep copies of PGP out of the hands of people that want it) it looks
  21. >like there isn't any way of effectively regulating it.
  22.  
  23. It's pretty difficult to keep hemp plants, pictures of naked people,
  24. alcohol and so on out of the hands of people that want them, but that
  25. doesn't mean we shouldn't pass laws against them.  We have to think of
  26. the moral values our society is built upon and do whatever we can to
  27. support them.  We can't catch all the criminals and evil people, but
  28. we have to try - that's why we need laws which support society values
  29. and oppose things like drugs, pornography and cryptography which have
  30. the potential to be dangerous to society.
  31.  
  32. >If crypto is used for some communications that doesn't injure anyone,
  33. >then no harm is done.
  34.  
  35. But you have to consider the harm done to _society_.  I mean, the
  36. cannabis users and pornography readers / watchers also claim that what
  37. they do doesn't injure anyone - but it is well known and well
  38. documented that pornography makes people rape innocent little girls
  39. and reefers make the damn niggers go after ordinary white women and
  40. rape them.  Even bullets won't work against the people under influence
  41. of drugs - see well-researched documentaries like "Reefer Madness",
  42. material from PDFA and so on.
  43.  
  44. >It doesn't TRULY get involved with crime until
  45. >a criminal (doing something ELSE that is against the law) uses crypto,
  46. >perhaps to keep from being caught.
  47.  
  48. This isn't enough.  We have to attack the crimes beforehands -
  49. prevention is better than cure.  Just like with drug users and dealers
  50. - it isn't enough to convict them _after_ they have committed the
  51. crimes, we need to forfeit their property so they are not able to
  52. commit the crimes in the first place.
  53.  
  54. >The issue is whether or not use of cryptology in the performance of
  55. >CRIMES can be effectively regulated.  And while my OPINION isn't very
  56. >important, I don't think that this CAN be effectively regulated.  
  57.  
  58. See above.  We need to _try_, we need to do _something_ - we can
  59. always make the punishment harsher so as to act as a deterrant.
  60. Perhaps something like two mandatory death sentences for the second
  61. offence in crimes which work directly against society's values (like
  62. drug dealing, use of illicit cryptographic devices, swearing in public
  63. and so on).  And we should increase the resources of law enforcement -
  64. the current guns are not enough against the drug-influenced people.
  65.  
  66. Just look at the Rodney King incident - there were a whole _bunch_ of
  67. policemen and they _still_ had difficulty arresting just one
  68. drug-crazed man!  Look also at the case of the Donald Scott of Malibu
  69. Mountains, Los Angeles suspected of cultivating marijuana - even though
  70. the LAPD had a dozen cars and lots of men, Donald Scott managed to
  71. take a few shots at the police before they dropped him.  I say we need
  72. to authorize the use of small nuclear devices in cases like this to
  73. save the lives of hard-working honorable policemen and make sure all
  74. the hemp plants are destroyed for good.  There are ways we can enforce
  75. the laws, we just need to political will to use them.
  76.  
  77. Followups directed to alt.society.civil-liberty.
  78.  
  79. //Jyrki
  80.