home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4543 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.8 KB  |  38 lines

  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!gatech!mailer.cc.fsu.edu!fsunuc.physics.fsu.edu!books
  3. From: books@fsunuc.physics.fsu.edu (Roger Books)
  4. Subject: Re: Registered Keys - why the need?
  5. Message-ID: <books.95.0@fsunuc.physics.fsu.edu>
  6. Sender: news@mailer.cc.fsu.edu (Usenet News File Owner)
  7. Nntp-Posting-Host: nrb209a.physics.fsu.edu
  8. Organization: FSU nuclear physics
  9. References: <715.517.uupcb@grapevine.lrk.ar.us> <1992Nov01.233637.138278@watson.ibm.com> <1992Nov2.084229.1@zodiac.rutgers.edu> <1992Nov3.083903.15724@qualcomm.com>
  10. Date: Tue, 10 Nov 92 14:42:47 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <1992Nov2.084229.1@zodiac.rutgers.edu> leichter@zodiac.rutgers.
  14. edu writes:
  15. >Imagine that Richard Nixon, in making his tapes, had access to a DAT 
  16. >recorder with an encryption chip.  Congress subpeonas the tapes; he 
  17. >delivers tapes that sound like white noise.  What are the keys, Mr. Nixon?  
  18. >No, I won't tell you that, Fifth Amendment.
  19. >
  20. >Or imagine that Ollie North's famous deleted mail messages had been 
  21. >encrypted.  Or, to take a recent example, that Caspar Weinberger had used a 
  22. >palmtop to keep his personal diary, and all entries in it were encrypted.
  23.  
  24. >All these examples are from the political domain, because it's those cases
  25. >that get wide publicity, so all of you know about them.  But there is 
  26. >nothing unique about the political domain.  How far would investigation of 
  27. >the S&L's gone if they had encrypted their records, and had a right to 
  28. >refuse to reveal the keys?
  29.  
  30. The S&L thing has already been talked to death but as for the others,
  31. Am I the only one to notice that the government tends to exempt itself from
  32. these type laws anyway?  Do you think any proposed law is going to stop
  33. the Commander-in-Chief and the military (Ollie North) from encrypting 
  34. without fear of leaks?
  35.  
  36. Roger
  37. books@fsunuc.physics.fsu.edu
  38.