home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / classics / 960 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: sci.classics
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!news.Vanderbilt.Edu!athena.cas.vanderbilt.edu!rickertj
  3. From: rickertj@athena.cas.vanderbilt.edu (John Rickert)
  4. Subject: Re: Powell on Greek Alphabet
  5. Message-ID: <1992Nov10.143512.16452@news.vanderbilt.edu>
  6. Sender: John Rickert
  7. Nntp-Posting-Host: athena.cas.vanderbilt.edu
  8. Organization: Vanderbilt University Mathematics Department
  9. References: <ada612.721380275@huxley>
  10. Date: Tue, 10 Nov 1992 14:35:12 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <ada612.721380275@huxley> ada612@huxley.anu.edu.au (Avery D Andrews) writes:
  14. >Does anyone have an informed option about B. Powell (1991),
  15. >_Homer and the origin of the Greek alphabet_, CUP?  The thesis
  16. >of the book is that the Greek alphabet was devised for the specific
  17. >purpose of recording Homer.  The argument seems sensible on a first
  18. >pass, tho I'm too ignorant of the relevant factual material to make
  19. >a serious evaluation of it (& I'm struck by Powell's apparently
  20. >automatic assumption that the adapter/scribe was male).
  21. >
  22. >Avery.Andrews@anu.edu.au
  23. >
  24.  
  25.     Just curious, but what argument or arguments does Powell make
  26. regarding digamma?  It's needed at some spots for scansion, and yet
  27. it isn't written.
  28.  
  29.  
  30. John Rickert                    I swore off reality 
  31. rickertj@athena.cas.vanderbilt.edu        years ago, and I haven't
  32.                         touched it since.
  33.  
  34.  
  35.  
  36.