home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / astro / 11683 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.astro:11683 sci.space:15381
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!apple!uuwest!max
  3. From: max@west.darkside.com (Erik Max Francis)
  4. Newsgroups: sci.astro,sci.space
  5. Subject: Re: Swift-Tuttle Comet a threat to earth?
  6. Message-ID: <wa9PTB6w165w@west.darkside.com>
  7. Date: 4 Nov 92 18:09:43 GMT
  8. References: <1992Nov2.180306.18471@netcom.com>
  9. Organization: The Dark Side of the Moon +1 408 245 SPAM
  10. Lines: 18
  11.  
  12. sheaffer@netcom.com (Robert Sheaffer) writes:
  13.  
  14. > But assuming that it is possible to fragment the nucleus of the comet,
  15. > this imparts a transverse velocity to the fragments that they did not
  16. > previously have. If they previously were exactly on the "right" path
  17. > to strike earth, by imparting motion to them along a right-angle to 
  18. > that path, won't even a relatively small delta to their previous path
  19. > cause the vast majority of the fragments to miss earth?
  20.  
  21. That's the idea.  But if the asteroid is anything but tiny, it's going to 
  22. take large amounts of energies, delivered at just the right places, to 
  23. cause it to calve.  And if you mess up, and the pieces still hit the 
  24. Earth, they're going to be hitting even harder and over a wider area.
  25.  
  26. ----------
  27. Erik Max Francis   Omnia quia sunt, lumina sunt.  Coming soon:  UNIVERSE _ | _
  28. USmail:  1070 Oakmont Dr. #1 San Jose CA 95117  ICBM:  37 20 N  121 53 W _>|<_
  29. UUCP:  ..!apple!uuwest!max   Usenet:  max@west.darkside.com   464E4F5244   |
  30.