home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / astro / 11667 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!news
  3. From: palmer@sfu.ca (Leigh Palmer)
  4. Subject: Re: Duncan Steel on Swift-Tuttle
  5. Message-ID: <1992Nov5.191123.1077@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University
  8. References: <1992Nov4.153740.1@uwovax.uwo.ca> <rabjab.212.720926413@golem.ucsd.edu>
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 19:11:23 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <rabjab.212.720926413@golem.ucsd.edu> rabjab@golem.ucsd.edu (Jeff
  13. Bytof) writes:
  14. >
  15. >>(3)  There has been a lot of bull written in these columns about
  16. >>   P/Swift-Tuttle and whether it will hit the Earth and what the
  17. >>   consequences might be.  
  18. >
  19. >How true.  I have not yet seen ONE independent confirmation of
  20. >the orbital calculations and a sober error analysis.  For all we
  21. >know, this could be somebody's mistake.
  22.  
  23. You should learn to read. #5636 reports an independent calculation done by S.
  24. Nakano which agrees with Marsden's.
  25.  
  26. When the source literature is so accessible (and when it has been made more
  27. even accessible by posting here in this case), and when the reputation of the
  28. scientist is as high as is that of Brian Marsden, there is no excuse for an
  29. irresponsible suggestion like this.
  30.  
  31. Leigh
  32.