home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / tech / 15406 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  2.4 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!spsgate!mogate!newsgate!wdc!mark
  3. From: mark@wdcwdc.sps.mot.com (Mark Shaw)
  4. Subject: Re: new required dyno emissions tests / Re: New Gasoline Ripoff
  5. Message-ID: <1992Nov14.011216.2697@newsgate.sps.mot.com>
  6. Sender: mark@wdc (Mark Shaw)
  7. Nntp-Posting-Host: 223.199.55.11
  8. Organization: Motorola Western MCU Design Center, Chandler Arizona
  9. References:  <2086.88.uupcb@chaos.lrk.ar.us>
  10. Date: Sat, 14 Nov 1992 01:12:16 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <2086.88.uupcb@chaos.lrk.ar.us>, dave.williams@chaos.lrk.ar.us (Dave Williams)  writes:
  14. |> 
  15. |> -> Anyone who drives a internal combustion powered vehicle contributes
  16. |> -> to the world emmisions.  I am tired of all of this old car bashing as
  17. |> 
  18. |>  The largest single polluter in the world is the US Air Force.
  19. |> Collectively, various manufacturing plants and power generation make the
  20. |> USAF look like small potatoes.  Automobiles are actually rather far down
  21. |> on the list.  The "zero emission auto" furor is mainly political.
  22. |> Practically everyone is dependent on cars, so it brings the issues home
  23. |> to the electorate, which usually gets screwed anyway.
  24.  
  25. The released data from the EPA shows that automobiles alone account for
  26. about 30% of the CO emissions with another 20% due to light trucks and 
  27. other on-road vehicles.  Stationary sources (manufacturing and power
  28. generation) account for only about 25% and the rest is due to other
  29. sources like forest fires, trash burning, etc.   Similar numbers are
  30. reported for HC and NOx with cars and trucks being somewhat better in those
  31. areas.  Is 30% rather far down the list?  (according to the press it is,
  32. afterall they claim that Bill Clinton's 47% win was a clear mandate for
  33. the Democratic ticket!-)
  34.  
  35. |>  There's also the raw fact that the majority of the world doesn't give a
  36. |> rat's ass about pollution, and if the US miraculously stopped putting
  37. |> out even a gram of pollution, it wouldn't make that much difference to
  38. |> the world at large.
  39.  
  40. When you consider that the US consumes about 60% of the world's oil, it's
  41. hard to believe we are not driving the train.  Also the other industrialized
  42. countries (Germany, Japan, France, England, etc.) are beginning to turn
  43. down the screws on their emissions as well.  
  44.  
  45. I don't buy this, cars aren't a big problem theory.  Besides, I have owned
  46. several cars with the newer closed loop fuel systems and find that they are
  47. actually better cars to own/run than those old simplistic carbureated ones.
  48.  
  49. Mark
  50.