home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / tech / 15393 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!orphan!puter
  3. From: puter@orphan.nashvil.ingr.com (PuterDude)
  4. Subject: Re: Underdrive pullys - Any experiences?
  5. Message-ID: <1992Nov13.161022.1364@orphan.nashvil.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph
  7. References: <1992Nov4.225800.14648@msuinfo.cl.msu.edu> <clogan.03op@redorc.chi.il.us> <1dr50dINNha4@seven-up.East.Sun.COM>
  8. Date: Fri, 13 Nov 1992 16:10:22 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. jimv@hienergy.Eng.Sun.COM (Jim Vienneau  - Sun Microsystems) writes:
  12. > clogan@redorc.chi.il.us (Sigmond Freude) writes:
  13.  
  14. >Underdrive pulleys make a hella lot of difference. I have serpentine underdrive
  15. >>pulleys that i put on my boss 302 ranger(yes i have a ranger with a 302 in it)
  16. >>bit thats another story. Anyway underdrive pulleys will increase your horses
  17. >>about 25-30. You will gain anywhere from .3 to .8 on a quarter mile too. so if
  18. >>you are thinking of going with them go ahead!!
  19. >
  20. >Huh? 25 to 30HP??? From where? Not from the alternator, if the battery is 
  21. >healthy it should be less than 1HP, not from the cooling system, not
  22. >from the power steering, you got a 50KW generator up there or something?
  23. >I can see *maybe* 5 or so HP at a cost of cooling and charging capacity, but
  24. >not 25 to 30HP.  
  25.  
  26. The companies that advertise the underdrive pulleys claim 10-15 HP. And
  27. everyone knows what kind of claims companies make on their own  products.
  28.  
  29. My best guesstimate would be 5-8 HP. (Take what the company claims and
  30. cut it in half for a reality check)
  31.  
  32. -- 
  33. (Puter is a deranged individual at puter@no1home.nashvil.ingr.com)
  34. Die Welt ist alles, was der Fall ist.    -- Ludwig Wittgenstein
  35.