home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / tech / 15088 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!sparkyfs.erg.sri.com!csl.sri.com!news.csl.sri.com!eli
  2. From: eli@cisco.com (Steve Elias)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: new required dyno emissions tests / Re: New Gasoline Ripoff
  5. Date: 6 Nov 92 12:30:38
  6. Organization: cisco Routers-R-us Systems, CA, USA
  7. Lines: 25
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <ELI.92Nov6123038@regal.cisco.com>
  10. References: <1992Nov3.121946.1072@newstand.syr.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: regal.cisco.com
  12. In-reply-to: ravalent@mothra.syr.EDU's message of Tue, 3 Nov 92 12:19:46 EST
  13.  
  14. ravalent@mothra.syr.EDU (Bob Valentine) writes:
  15.  
  16. Bob, one of the reasons the EPA is forcing us to burn this new fuel in
  17. order reduce pollution, is because of people like you who sleaze past
  18. the emissions test.  hopefully, the new required dynamometer tests will
  19. be able to catch you next time you try sleazing out of getting your
  20. motor tuned properly!
  21.  
  22. /eli
  23.  
  24.  
  25.    From: ravalent@mothra.syr.EDU (Bob Valentine)
  26.      What I'm really trying to say is that it's a load of BS to
  27.    be charging more for a new form of gasoline that costs less 
  28.    to produce than its previous form, and then to basically 
  29.    act like they have some wonderful new formula fuel that will
  30.    reduce emissions.  Come on folks, I've used a mixture of 
  31.    50/50 isopropyl alcohol/gas to fool emissions tests.
  32.    Nothing new here.......
  33.  
  34.    -->Bob
  35.     ----->ravalent@mailbox.syr.edu
  36.  
  37.  
  38.  
  39.