home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / tech / 14990 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!rs6000.cmp.ilstu.edu!crpresto
  3. From: crpresto@rs6000.cmp.ilstu.edu (Charlie Preston)
  4. Subject: Re: What is current wisdom on rotating tires (tyres)?
  5. Message-ID: <1992Nov05.151457.17361@rs6000.cmp.ilstu.edu>
  6. Date: Thu, 05 Nov 1992 15:14:57 GMT
  7. References: <1992Nov4.205441.26521@cbnews.cb.att.com>
  8. Organization: Illinois State University
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <1992Nov4.205441.26521@cbnews.cb.att.com> shahrukh_merchant@att.com writes:
  12. >I have heard two schools of thought on whether tires should be rotated:
  13. >
  14. >   1. Front to Back only, so tires that start out on one side (left or
  15. >      right) always stay there, or:
  16. >   2. Front to back as well as diagonally, so that a tire ends up in all
  17. >      4 positions eventually.
  18. >
  19. My owners manual recommends #2 every 7k miles.  I've tried to keep up with
  20. it (missed by a couple k miles once).  After 48k miles there have been no
  21. problems, the tires are wearing evenly, and they still have plenty of tread.
  22.  
  23. Chas
  24.  
  25.